УИД 77RS0013-02-2022-009489-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2022 года
Кунцевский районный суд адрес
в составе судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-933/22 по административному иску Запановой Инны Юдковны к старшему судебному приставу Кунцевского ОСП УФССП России по адрес фио , УФССП России по адрес об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с иском к административным ответчикам, в котором просит признать незаконным бездействие сотрудников Кунцевского ОСП УФССП России по Москве в рамках исполнительного производства № 8963/12/07/77- ИП от 04.04.2013, выразившееся в не направлении сведений о снятии запрета на совершение действий по регистрации имущества, а именно: земельного участка, расположенного по адресу: адрес, адрес, общей площадью 1200 кв.м, кадастровый номер: 50:33:0020464:6; 1/2 доли в праве жилого дома, расположенного на указанном земельном участке, общей площадью 163,3 кв.м, в том числе жилой 126 кв.м, с кадастровым номером: 50:33:0020464:284. Обязать Старшего судебного пристава Кунцевского ОСП УФССП России по Москве направить постановление о снятии запрета в порядке межведомственного электронного взаимодействия или на бумажном носителе.
Административный иск мотивирован тем обстоятельством, что решением Ступинского городского суда адрес от 15 ноября 2018 года вынесено решение, которым за Запановой И.Ю. признано право собственности в порядке наследования на: земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, общей площадью 1200 кв.м., кадастровый номер: 50:33:0020464:6; 1/2 доли в праве жилого дома, расположенного на указанном земельном участке, общей площадью 163,3 кв.м, в том числе жилой 126 кв.м, с кадастровым номером: 50:33:0020464:284.
В настоящее время указанное имущество зарегистрировано за умершим супругом Истца Запановой И.Ю.- фио, скончавшимся 29 апреля 2016 года.
В производстве Кунцевского ОСП находилось исполнительное производство в отношении фио, паспортные данные № 8963/12/07/77 от 09.04.2012.
Указанное производство окончено 19.05.2017.
Также 19.05.2017 сотрудником Кунцевского ОСП было вынесено постановление об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества, а именно: земельного участка, расположенного по адресу: адрес, адрес, общей площадью 1200 кв.м., кадастровый номер: 50:33:0020464:6; 1/2 доли в праве жилого дома, расположенного на указанном земельном участке, общей площадью 163,3 кв.м., в том числе жилой 126 кв.м, с кадастровым номером: 50:33:0020464:284.
31 мая 2022 года представителем Административного истца в очередной раз была получена выписка из ЕГРН на вышеуказанное имущество, согласно которой на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП УФССП России по Москве фио №8963/12/07/77 от 04.04.2013 запрещена регистрация имущества (номер государственной регистрации: 50-50-54/011/2013- 335 от 21.05.2013).
На протяжении длительного времени Административный истец не может зарегистрировать право собственности на наследственное имущество на основании решения суда.
В свое время представитель Истца обращалась в Управление Росреестра по адрес для проведения регистрации, однако, Управлением Росреестра было получено уведомление о приостановлении регистрации на основании п.37 ч.1 ст.26 ФЗ от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
В том числе, представителем Истца предоставлялось постановление об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества.
Также неоднократно Административный истец в лице своего представителя обращалась в Кунцевский ОСП с заявлениями в электронном виде, а также на личном приеме у старшего судебного пристава о снятии ареста с вышеуказанного имущества, точнее о направлении постановления в орган регистрации.
До настоящего времени указанные действия не произведены, т.е. сотрудниками Кунцевского ОСП, в соответствии с действующим законодательством, не направлены в орган регистрации прав соответствующее постановление о снятии запрета в порядке межведомственного электронного взаимодействия или на бумажном носителе.
В судебном заседании административный истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебное заседание административные ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщил.
В судебное заседание заинтересованное лицо не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено, причины неявки суду не сообщило.
В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела и не представивших доказательств уважительности причины неявки.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного управления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия, бездействия квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на их незаконно возложены какие-либо обязанности.
Из материалов дела следует, что решением Ступинского городского суда адрес от 15 ноября 2018 года вынесено решение, которым за Запановой И.Ю. признано право собственности в порядке наследования на: земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, общей площадью 1200 кв.м., кадастровый номер: 50:33:0020464:6; 1/2 доли в праве жилого дома, расположенного на указанном земельном участке, общей площадью 163,3 кв.м., в том числе жилой 126 кв.м, с кадастровым номером: 50:33:0020464:284.
Указанное имущество зарегистрировано за умершим супругом Истца фиоЮ.-Шматько А.В., скончавшимся 29 апреля 2016 года.
В производстве Кунцевского ОСП находилось исполнительное производство в отношении фио, паспортные данные № 8963/12/07/77 от 09.04.2012. Указанное производство окончено 19.05.2017 года.
19.05.2017 года сотрудником Кунцевского ОСП было вынесено постановление об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества, а именно: земельного участка, расположенного по адресу: адрес, адрес, общей площадью 1200 кв.м., кадастровый номер: 50:33:0020464:6; 1/2 доли в праве жилого дома, расположенного на указанном земельном участке, общей площадью 163,3 кв.м., в том числе жилой 126 кв.м, с кадастровым номером: 50:33:0020464:284.
Административный истец оспаривает бездействие судебного пристава-исполнителя, связанного с не направлением сведений о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества.
п. 37 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что по решению государственного регистратора прав осуществление государственной регистрации прав приостанавливается, если в орган регистрации прав поступил судебный акт или акт уполномоченного органа о наложении ареста на имущество или о запрете совершать определенные действия с недвижимым имуществом.
В соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» для того чтобы арест (запрет) был снят или установлен необходимо чтобы указанное постановление поступило непосредственно из службы судебных приставов. Данные постановления поступают в Управление в электронном виде в порядке межведомственного взаимодействия со службой судебных приставов либо на бумажном носителе, полученном также из Управления судебных приставов.
Как следует из материалов исполнительного производства, постановление от 19.05.2017 о снятии запрета на совершение регистрационных действий направлено 07.11.2022 судебным приставом-исполнителем в адрес Управления Росреестра по Москве.
Учитывая изложенное суд находит требования истца о признании незаконным бездействие Кунцевского ОСП УФССП России по Москве выразившееся в не направлении сведений о снятии запрета на совершение действий подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено в материалы дела доказательств своевременного направления постановления о снятии запрета в Управление Росреестра.
Одновременно суд не находи оснований для удовлетворения требования истца об осязании старшего судебного пристава Кунцевского ОСП УФССП России по Москве направить постановление о снятии запрета, поскольку на момент рассмотрения дела права административного истца восстановлены, постановление о снятии запрета на регистрационные действий в отношении недвижимого имущества направлено в Управление Росреестра 07.11.2022.
На основании изложенного, руководствуясь ст.174-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 8963/12/07/77-░░ ░░ 04.04.2013, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ , ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2022 ░░░░