Дела № 2-965/20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва дата
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в счет возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, г.н.з. В 979 ТВ 750. ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ, водителем транспортного средства «SPORTAGE марка автомобиля», г.н.з. С 404 ЕХ 777 фио
Гражданская ответственность водителя автомашины «SPORTAGE марка автомобиля» застрахована по договору ОСАГО в наименование организации. Во исполнение условий договора страхования организация истца выплатило страховое возмещение в сумме сумма В связи с тем, что фио не направил страховщику, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение 5 дней со дня ДТП, к наименование организации перешло право требования регрессивных требований в размере произведенной страховщиком выплаты потерпевшему. Одновременно с указанными требованиями истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание явился, возражал относительно удовлетворения исковых требований по доводам указанным в письменных возражениях.
В судебном заседании установлено, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля, г.н.з. В 979 ТВ 750, под управлением водителя фиоу. и «SPORTAGE марка автомобиля», г.н.з. С 404 ЕХ 777, по управлением фио В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, что подтверждается материалами дела.
Гражданская ответственность водителя транспортного средства «SPORTAGE марка автомобиля», г.н.з. С 404 ЕХ 777, застрахована в наименование организации, полис ХХХ № 0082297561.
Гражданская ответственность водителя транспортного средства марка автомобиля, г.н.з. В 979 ТВ 750 застрахована в страховой наименование организации.
Как следует из материалов дела, документы о ДТП были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Согласно п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Частью 1 ст.965 ГК РФ предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции предусмотрено статьей 11.1 Федерального Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от дата N 40-ФЗ. В соответствии с п. 1 данной статьи, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.
Согласно п. 2 ст. 11.1 1 Федерального Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от дата N 40-ФЗ, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.
В соответствии с калькуляцией № Т0619403 составленной наименование организации затраты на восстановительный ремонт транспортного средства марка автомобиля», г.н.з. В 979 ТВ 7, составили сумма, данная сумма была выплачена потерпевшему.
На основании п.5 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, сумма в размере сумма, в качестве возмещения ущерба по договору ОСАГО была перечислена наименование организации в ОА «АльфаСтрахование», что подтверждается платежным поручением № 017779 от дата.
В силу п. «ж» п.1 ст. 14 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;
Виновным в дорожно-транспортном происшествии является фио, что подтверждается извещением о ДТП и не оспаривалось ответчиком.
В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Доводы ответчика о том, что с дата отменен пункт "Ж" части 1 статьи 14 ФЗ "Об ОСАГО" на который ссылается истец в обоснование своих требований, суд находит обоснованным, поскольку ДТП произошло дата, то есть после внесения изменений абз. 3 пп. «а» п. 11 ст. 2 Федерального закона от дата № 88-ФЗ.
Оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования не нашли свое подтверждение в суде, правовые основания для взыскания суммы выплаченного страхового возмещения, в порядке регресса отсутствуют, поскольку предусмотренная законом об ОСАГО обязанность ответчика уведомить страховую компанию по факту ДТП закреплена не в договоре страхования, а в законодательном порядке. Вместе с тем на момент произошедшего ДТП, в закон об ОСАГО внесены изменения и пп. «ж» п.1 ст. 14 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", утратил силу, соответственно обязанность у ответчика по направлению извещения о ДТП в страховую компанию отсутствовала.
Поскольку в удовлетворении основных требованиях судом отказано, оснований для взыскания судебных расходов не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 197-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░