Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-3683/2020 от 16.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3683/2020 по иску фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио к наименование организации, наименование организации о признании незаконным отключения электричества,

Установил:

фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио обратились в суд с вышеуказанным иском к наименование организации, наименование организации о признании незаконным отключения электричества.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истцов в судебное заседание.

Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, хотя был в установленном порядке извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Из материалов дела усматривается, что судебные заседания назначались на дата и дата

О дате и времени рассмотрения дела на дата истцы были извещены в установленном порядке, однако в судебное заседание не явились, об уважительности неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении дела не представили. Суд признает неявку истцов в судебное заседание на дата неуважительной.

О дате и времени рассмотрения дела на дата истцы были извещены в установленном порядке, однако в судебное заседание не явились, об уважительности неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении дела не представили. Суд признает неявку истцов в судебное заседание на дата неуважительной.

В соответствии с ч. 1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По мнению суда, истец злоупотребляет своими правами, не являясь в судебные заседания без уважительных причин, в связи с неявкой истца в судебные заседания дело приняло затяжной характер.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При данных обстоятельствах суд считает, что исковое заявление фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио к наименование организации, наименование организации о признании незаконным отключения электричества оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья фио