Дело № 33-17327/19 Судья: Бугынин Г.Г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2019 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Вишняковой Н.Е.,
судей Мошечкова А.И., Пронякина Д.А.,
при секретаре Ярцеве А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И., гражданское дело по апелляционной жалобе Рубинштейна И.И., Смоляницкого М.В. на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 17 августа 2018 г., которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Рубинштейна Ильи Иосифовича, Смоляницкого Михаила Владимировича к АО «Всемирные Русские Студии» отказать,
УСТАНОВИЛА:
Рубинштейн И.И., Смоляницкий М.В. обратились в суд с иском к АО «Всемирные Русские Студии» о взыскании денежных средств.
Истец Рубинштейн И.И. просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 2952723 рублей и начисленные за период с 16.12.2017 по 17.08.2018 пени в размере 165783,10 рублей, а всего 3118506,10 рублей.
Истец Смоляницкий М.В. просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 452016 рублей и начисленные за период с 16.12.2017 по 17.08.2018 пени в размере 25378,82 рублей, а всего 477394,82 рублей.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
Рубинштейн И.И., Смоляницкий М.В. просят решение суда отменить, как незаконное, по доводам апелляционной жалобы.
Стороны в заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
До рассмотрения дела по существу в судебную коллегию от истцов Рубинштейна И.И., Смоляницкого М.В. поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и о прекращении производства по делу.
Проверив материалы дела, рассмотрев ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, судебная коллегия приходит к выводу о том, что данный отказ от иска подлежит принятию судом апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 326-1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с отказом истца от данного иска, а производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 193, 326-1 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Рубинштейна Ильи Иосифовича, Смоляницкого Михаила Владимировича от иска к АО «Всемирные Русские Студии» о взыскании денежных средств.
Решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 17 августа 2018 г. отменить.
Производство по делу прекратить.
Председательствующий:
Судьи: