Решение по делу № 3-456/2012 от 26.11.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2012 года                                                                                              с. Багдарин

Мировой судья судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия Баданова Т.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Рупышева <ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Рупышева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района РБ, пер. <АДРЕС>, 4-1, <ОБЕЗЛИЧИНО>, на иждивении никого нет, работающего электрогазосварщиком в ОАО «<АДРЕС>»,

У С Т А Н О В И Л:

05 ноября 2012 года в 20 часов 35 минут на 169 км. автодороги «Романовка-<АДРЕС>» Баунтовского района РБ Рупышев<ФИО> не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Рупышев <ФИО> которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, после предупреждения по ст. 51 Конституции РФ от услуг адвоката отказался, согласился дать показания, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив суду, что выпил перед выездом водки. Машина принадлежит на праве собственности Кошкареву<ФИО>, который и попросил его перегнать машину с пос. <АДРЕС> до с. <АДРЕС>. Сам машины не имеет, водительских прав нет. Нарушений со стороны сотрудников ОГИБДД не было. Результат алкотестера 0,58 мг/л. указан правильно. Проживает с мамой, которая является инвалидом 2 группы. Каких либо специальных званий он не имеет, к сотрудникам органов внутренних дел, службы исполнения наказаний, МЧС, Госнаркоконтроля, таможенных органов не относится. Инвалидности нет, какими-либо заболеваниями не страдает. Заявлений, ходатайств, отводов не имеет. Раскаивается в содеянном.         

Заслушав объяснения привлекаемого лица, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

 Виновность Рупышева <ФИО> в совершении указанного административного правонарушения, кроме объяснений самого привлекаемого лица, полностью установлена собранными по делу доказательствами. 

Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 051686, из которого следует, что 05 ноября 2012 года в 21 часов 07 минут в отношении Рупышева <ФИО> проведено исследование с применением технического средства измерения «Алкотест 6810», показания прибора составили 0,58 мг/л (пределы допускаемой абсолютной погрешности 0,05), что подтверждается данными прибора, закрепленными на бумажном носителе. Рупышев П.П. с показаниями прибора и результатом освидетельствования «установлено состояние алкогольного опьянения» согласился как во время составления акта освидетельствования, так и при рассмотрении дела. Кроме того, состояние опьянения подтверждается объяснениями самого Рупышева <ФИО> при рассмотрении дела и при составлении протокола об административном правонарушении.  

Управление транспортным средством Рупышевым<ФИО>. подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 170150, согласно которому 05 ноября 2012 года в 20 часов 35 минут Рупышев <ФИО> отстранен от управления транспортным средством марки «<НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в связи с наличием запаха алкоголя изо рта. Факт управления транспортным средством признается самим Рупышевым <ФИО> как при рассмотрении дела, так и при составлении протокола об административном правонарушении.  

<ФИО7> <ФИО> перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения порядок его проведения был разъяснен. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отстранение от управления транспортным средством произведены в присутствии двух понятых Трухина <ФИО> и Арсентьева <ФИО9> о чем отобраны подписки, с соблюдением требований действующего законодательства. Права и обязанности Рупышеву <ФИО> разъяснены. Порядок привлечения Рупышева <ФИО> к административной ответственности проверен, нарушений не установлено.

Как следует из пояснений самого привлекаемого лица Рупышева <ФИО> и справки ГИБДД МО МВД РФ «Еравнинский», на момент управления транспортным средством Рупышев <ФИО>  права управления транспортными средствами не имел.

Собранные по делу доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Рупышева <ФИО> в совершении вменяемого ему правонарушения.

Своими действиями Рупышев <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей (часть третья введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, уход за матерью инвалидом 2 группы. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, искреннее раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.  

Поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, правонарушение, совершенное Рупышевым <ФИО> не может быть отнесено к малозначительным, правовые основания для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Рупышева <ФИО> от административной ответственности и для прекращения производства по делу отсутствуют.    

Обстоятельств, позволяющих отнести Рупышева <ФИО> к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, судом не установлено.

В связи с производством по настоящему делу Рупышева <ФИО> административному задержанию не подвергался.

Обстоятельств, вследствие которых немедленное исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Рупышева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 12 час. 00 мин. 26 ноября 2012 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

  Настоящее постановление может быть обжаловано в Баунтовский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            Т.Б. Баданова