Дело № 1- 72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Питкяранта 22 ноября 2011 года
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
Председательствующего судьи Куприяновой О.Е.
С участием государственного обвинителя Стороженко С.Б.
Обвиняемых Ломокина А.В., Ломокина М.В., Полорусова И.А.
защитника Костяева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Фешкиной Е.В.
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Ломокина Александра Васильевича, <данные изъяты>, не судимого,
Ломокина Михаила Васильевича, <данные изъяты>, не судимого,
Полорусова Игоря Андреевича, <данные изъяты>, не судимого,
в порядке ст.91, 92 УПК РФ задержаны не были, под стражей не содержится,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:Ломокин А.В., Ломокин М.В., Полорусов И.А. обвиняются в совершении кражи при следующих обстоятельствах:
В период времени с 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 12 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ Ломокин А.В., Ломокин М.В., Полорусов И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного обращения чужого имущества в свою пользу, вступили с этой целью между собой в преступный сговор. В целях реализации преступного умысла, пришли к гаражу, расположенному во дворе, прилегающему к <адрес>, д.<адрес> Республики Карелия, где, действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору и согласно распределенным ролям, Полорусов И.А. остался возле гаража и наблюдал за окружающей обстановкой, в целях предупреждения при появлении посторонних лиц, Ломокин М.В. оторвал две доски от правой боковой стены указанного гаража, а Ломокин А.В. через образовавшийся проем проник внутрь гаражного помещения, принадлежащего Б, откуда тайно, с корыстной целью, похитил из заднего багажног отделения пассажирской коляски мотоцикла марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащую Б аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, причинив ему ущерб на указанную сумму.
С похищенным имуществом Ломокин А.В., Ломокин М.В., Полорусов И.А. скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Органами предварительного следствия действия Ломокина А.В., Ломокина М.В., Полорусова И.А. квалифицированы по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.
В судебном заседании обвиняемые Ломокин А.В., Ломокин М.В., Полорусов И.А. и их защитник с согласия прокурора просили уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим и освободить Ломокина А.В., Ломокина М.В., Полорусова И.А. от уголовной ответственности, так как они впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред.
Потерпевший Б согласен на прекращение уголовного дела в отношении Ломокина А.В., Ломокина М.В., Полорусова И.А. в связи с примирением.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым уголовное дело прекратить.
В соответствии с п.п. 4 п.1 ст. 236, п.2 ст. 239 УПК РФ по результатам предварительного слушания суд принимает решение о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
На основании ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Ломокин А.В., Ломокин М.В., Полорусов И.А. не судимы, обвиняется впервые в совершении преступления средней тяжести, вину признали полностью, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялись, характеризуются удовлетворительно, имеют постоянное место жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят, причиненный ущерб возмещен, суд считает их не общественно опасными, поэтому считает возможным уголовное дело прекратить.
Вещественное доказательство - аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>», переданную на хранение Б, оставить по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 227, 236, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ломокина Александра Васильевича,Ломокина Михаила Васильевича, Полорусова Игоря Андреевича обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить в отношении всех обвиняемых.
Вещественное доказательство аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>» - оставить по принадлежности Б
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения через Питкярантский городской суд.
Председательствующий О.Е.Куприянова