Дело № 5-1028/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
** **** 2013 года г. Псков
Судья Псковского городского суда Псковской области Белик Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Акименко Д.К., ** **** года рождения, уроженца г. П., работающего грузчиком ООО «П.», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. П., ул. Я., д. №**,
У С Т А Н О В И Л:
Отделом полиции № 1 УМВД РФ по городу Пскову в Псковский городской суд направлен для рассмотрения протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Акименко Д.К., согласно которому ** **** года в 20 часов 50 минут у дома №** по ул. К. города П. в автомашине ВАЗ №** г.р.з. №** был обнаружен гр-н Акименко Д.К., поведение которого указывало на употребление наркотических веществ, который отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет наличия состояния наркотического опьянения.
Акименко Д.К. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривая факт неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции, пояснил, что отказался пройти медицинское освидетельствование, поскольку полагал, что в его анализах может быть выявлен факт употребления наркотических веществ.
Выслушав объяснения Акименко Д.К., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из рапорта заместителя командира 3-о/взвода ОМОН УМВД России по Псковской области З.С. следует, что в автомобиле ВАЗ№** под управлением Акименко Д.К. имелся запах предположительно наркотических средств, на переднем сиденье находилась пластиковая бутылка, приспособленная для курения наркотических веществ, Акименко Д.К. вел себя неадекватно, кроме него в автомобиле находились Г.Э. и Д.С. В связи с данными обстоятельствами всем находившимся в автомобиле было предложено пройти медицинское освидетельствование, при этом всем была разъяснена ответственность по ст.19.3 КоАП РФ. Акименко Д.К. от прохождения освидетельствования отказался, в связи с чем был доставлен в ОП №1 УМВД по городу Пскову.
С учетом раннего привлечения Акименко Д.К. к административной ответственности за правонарушения связанные с употреблением наркотических средств, а также изложенных в рапорте обстоятельств судья приходит к выводу, что действия сотрудников полиции являлись правомерными.
Однако выполнить правомерные требования сотрудников полиции Акименко Д.К. отказался, что правонарушитель в судебном заседании не оспаривал.
Вину Акименко Д.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нахожу доказанной и подтверждающейся совокупностью представленных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении №**, протоколом об административном задержании, рапортом З.С., протоколом медицинского освидетельствования №**
При назначении административного наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Акименко Д.К., ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 6.9, ч.3 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно полное признание им вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает возможным назначить Акименко Д.К. наказание в виде административного ареста.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 и ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░ 45 ░░░░░ ** **** 2013 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░