Дело № 1-218/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и назначении меры
уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
город Псков 06 марта 2020 года
Судья Псковского городского суда Псковской области Григорьева С.А.
при секретаре Полозовой В.Н.,
с участием
помощника прокурора города Пскова Спасова М.А.,
обвиняемого Матвеева В.Ю.,
защитника адвоката А.К.,
потерпевшего И.В.,
представителей потерпевшего И.Н., адвоката А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СУ УМВД России по городу Пскову П.С. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Матвеева В.Ю., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Матвеев В.Ю. обвиняется в том, что, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, т.е., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ.
Обвиняется в том, что ** *** 2019 года около 22 часов 51 минут Матвеев В.Ю. управляя принадлежащим ему технически исправным автомобилем «Б. ***», государственный регистрационный знак «*****», двигался по проезжей части Рижского проспекта города Пскова со стороны улицы Балтийской в направлении улицы Юбилейной со скоростью около 55 километров в час.
Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе дома 92 по Рижскому проспекту, водитель Матвеев В.Ю., проявляя преступную неосторожность, в нарушение требований пунктов 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, несвоевременно обнаружил опасность для движения, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и не уступил дорогу пешеходам И.В. и А.П., пересекавшим проезжую часть Рижского проспекта по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно его движения. Вследствие чего ** *** 2019 года около 22 часов 51 минуты на не регулируемом пешеходном переходе, расположенном у дома 92 по Рижскому проспекту, совершил на них наезд.
В результате дорожно-транспортного происшествия И.В. по неосторожности были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни (п.6.1.2, 6.1.3 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. №194Н).
Грубое нарушение водителем Матвеевым В.Ю. пунктов 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Пункт 14.1 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В Псковский городской суд уголовное дело в отношении Матвеева В.Ю. поступило с поданного с согласия начальника СУ УМВД России по городу Пскову ходатайством следователя П.С. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В обоснование ходатайства указано, что Матвеев В.Ю. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянную регистрацию и постоянное место жительства, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании следователь Петров С.В. ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому судебного штрафа поддержал в полном объеме.
Потерпевший И.В., его представители И.Н. и адвокат А.Н. в судебном заседании, указав, что причиненный вред И.В. возмещен в полном объеме и претензий к обвиняемому они не имеют, против удовлетворения ходатайства следователя не возражали.
Обвиняемый Матвеев В.Ю., его защитник адвокат А.К. ходатайство поддержали. Обвиняемый пояснил суду, что вину в совершении преступления он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, принял меры к возмещению заглаживанию вреда перед потерпевшим, готов уплатить назначенный судом штраф в установленный срок.
Прокурор, с учетом имеющихся в материалах уголовного дела сведений о привлечении Матвеева В.Ю. к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения, против удовлетворения ходатайства возражал.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно положениям ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб.
В судебном заседании установлено, что Матвеев В.Ю. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, совершенном по неосторожности, добровольно возместил потерпевшему причиненный вред в полном объеме.
Таким образом, основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, соблюдены, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности освобождения Матвеева В.Ю. от уголовной ответственности, прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Судом также установлено, что вину свою Матвеев В.Ю. признал полностью, как непосредственно отмечено органом расследования, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, после совершенного ДТП приносил свои извинения потерпевшему, проявляя интерес к его состоянию здоровья, оказывал посильную помощь, в целом характеризуется с положительной стороны: социально адаптирован, на специальных медицинских учетах не состоит, официально трудоустроен и по месту работы характеризуется с положительной стороны, участковым уполномоченным полиции по месту проживания охарактеризован удовлетворительно, жалоб от соседей на его поведение в быту не поступало, пояснил суду, что готов уплатить назначенный судом штраф в установленный срок.
Материалы уголовного дела содержат сведения о привлечении Матвеева В.Ю. к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения: **.**.2019 привлекался по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, **.**.2019 и **.**.2019 – по ч.1 ст.12.20 КоАП РФ, **.**.2019 - по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, однако, оценив обстоятельства инкриминируемого ему в вину преступления, суд не усматривает, что его совершение явилось следствием ранее допущенных административных правонарушений, исходя из их объективной стороны, в связи с чем, приходит к убеждению, что факты привлечения к административной ответственности препятствием к удовлетворению заявленного ходатайства не являются.
В силу ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.
При определении размера подлежащего назначению судебного штрафа, суд исходит из положений ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Матвеева В.Ю., возможность получения им дохода.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>2020 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░ 6027028290, ░░░ 602701001, ░░░░░ 58701000, ░░░ 045805001, ░/░ 40101810400001010002, ░░░ 18811621010016000140; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░.104.5 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░. ***», ░.░.░. «*****», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░ CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.