Постановление по делу № 1-121/2021 от 25.06.2021

Дело № 1-121/2021

03RS0038-01-2021-001188-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Давлеканово 16 июля 2021 года

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимзянова В.Р.,

при секретаре Календареевой О.Д.,

с участием государственного обвинителя Гарифуллиной Л.А.,

потерпевшего Якупов Р.Р.,

подсудимого Аюповой Н.А.,

защитника – адвоката Макушевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Аюповой Н.А., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов Аюпова Н.А. находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, с целью неправомерного завладения автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащим Якупов Р.Р., припаркованным у <адрес>, не имея на то законных прав и оснований на управление данным транспортным средством, умышленно, воспользовавшись тем, что двери автомашины не заперты, села за руль указанного автомобиля и увидев, что ключи от нее находятся в замке зажигания, данными ключами запустила двигатель автомашины и поехала по <адрес>.

В судебном заседании потерпевший Якупов Р.Р. просил прекратить уголовное дело в отношении Аюповой Н.А. за примирением сторон, так как претензий к подсудимой не имеет, судиться с ней не желает, причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, подсудимая перед ним извинилась.

Подсудимая Аюпова Н.А. ходатайство потерпевшего поддержала, просила суд в отношении нее уголовное дело прекратить за примирением с потерпевшим, вину в совершении преступления полностью признала, раскаялась в содеянном, причиненный ущерб возместила в полном объеме, извинилась перед потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Защитник Макушева Т.А. ходатайство потерпевшего и подсудимой поддержала, просила уголовное дело прекратить за примирением сторон

Государственный обвинитель Гарифуллина Л.А. возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Аюпова Н.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно. В настоящее время подсудимая примирилась с потерпевшим, причиненный ущерб от преступления ему возмещен в полном объеме, подсудимая перед ним извинилась, на что также указывал потерпевший.

Учитывая наличие таких данных, суд находит возможным прекратить уголовное дело за примирением подсудимой с потерпевшим, что соответствует закону, обстоятельствам дела и личности виновной.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Аюпова Н.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, за примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Аюповой Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

автомобиль марки «ВАЗ 211340», г.р.з. Х097НУ102, – считать возвращенным потерпевшему Якупов Р.Р.;

диск, следы пальцев рук – хранить в материалах уголовного дела;

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Давлекановский районный суд РБ.

Председательствующий В.Р. Галимзянов