Решение по делу № 2-1073/2012 (2-5988/2011;) ~ М-5412/2011 от 03.11.2011

                                                                                    № 2-1073/2012

        РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

         27 января 2012 года                                                                           город Уфа

         Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

          в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

          при секретаре Валетдиновой Р.Р.,

          с участием истца Шарипова И.Х., его представителя Давлетшиной Н.А. (нотариальная доверенность № 7-3098 от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарипова И.Ш. к Кислицыну И.А. о признании права собственности на автомашину, снятия ареста с автомобиля,

      УСТАНОВИЛ:

Шарипов И.Х. обратился в суд к Кислицыну И.А. о признании права собственности на автомашину, снятия ареста с автомобиля, указав в обоснование иска, что 26 января 2011 года Шарипов И.Х. приобрел у Кислицына И.А. автомобиль ГАЗ 32213, государственный номер <данные изъяты>, ПТС <адрес> свидетельство о государственной регистрации <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был оформлен договор купли-продажи серии <адрес> и Шарипов уплатил ответчику 82 000 рублей. Данный автомобиль находился на регистрационном учете в <адрес>. Старшим государственным инспектором РЭГ ОГИБДД ОВД по <адрес> и <адрес> была выдана справка за исходящим номером 6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что данный автомобиль под запретом не находится, в связи с чем не возникло проблем со снятием автомобиля с регистрационного учета. При постановке на учет в <адрес> выяснилось, что на автомобиль ГАЗ 32213, государственный номер года наложен арест судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела города Уфы Исангильдиной Ю.Ю. О том, что автомобиль был арестован не было известно продавцу и покупателю. Просит суд признать право собственности за Шариповым И.Ш. право собственности на автомобиль ГАЗ <данные изъяты> и освободить данный автомобиль от ареста

В судебном заседании истец Шарипов И.Х. и его представитель Давлетшин Д.В. действующий на основании нотариальной доверенности № 7-3098 от 13 октября 2011 года, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в нем, просил иск удовлетворить.

Ответчик Кислицын И.А. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен заранее и надлежащим образом.

Представители третьего лица судебный пристав-исполнитель отдела федеральной службы судебных приставов по Октябрьскому району г. Уфы в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, от судебного пристава-исполнителя поступило заявление о рассмотрении гражданского дела без их участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГПК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что 13 января 2011 года ответчику Кислицыну И.А. выдана справка из МВД по <адрес> внутренних дел по <адрес> и городу Бирск, о том, что автомобиль <данные изъяты> под запретом не находится.

12 января 2012 года истцу Шарипову И.Х. выдано уведомление, о том, что по обращению Шарипова И.Х. в прокуратуру Республики Башкортостан проведена служебная проверка, в ходе которой установлено, что постановление о наложении ареста на автомашину ГАЗ 2005 года выпуска, <данные изъяты> с 2008 года не поступило, по этой причине автомашина в базе данных как арестованная не числится.

           В подтверждение о наличии права на спорный автомобиль Шарипов И.Х. в порядке ст. 56 ГПК РФ, представлен договор купли-продажи транспортного средства <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между продавцом Кислицыным И.А. и покупателем Шариповым И.Х., согласно которому продавецпродал покупателю транспортное средство марки ГАЗ года выпуска, белого цвета, номер двигателя . Согласно акту приема передачи от 26.01.2011г. указанное транспортное средство было передано продавцом покупателю.

Указанный договор соответствует закону и иным правовым актам на момент заключения соглашения, никем не оспорен, признаков недействительности не содержит.

           Также согласно паспорту транспортного средства указанный автомобиль был снят Кислицыным И.А. с регистрационного учета 15.01.2011г.

Из изложенного следует, что право собственности возникло у Шарипова И.Х. 26 января 2011 года, в момент поступления автомобиля в его владение, в силу ст. 223 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста предъявляются к должнику и взыскателю.

В силу ст.119 Закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Постановлением судебного - пристава исполнителя Октябрьского районного отдела г.Уфы Управления федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан Исангильдиной Ю.Ю. от 25 марта 2008 года постановлено: наложить арест на совершение регистрационных действий, снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра в отношении транспортного средства, зарегистрированного на Кислицына И.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, на автомобиль марки ГАЗ, <данные изъяты>, в связи с задолженностью в бюджет. Данное постановление направлено для исполнения в ГИБДД.

Однако указанный автомобиль был снят Кислицыным И.А. с регистрационного учета в <адрес>, и продан Шарипову И.Х., которому в свою очередь в постановке автомобиля на учет в г. Уфе было отказано, в связи с имеющимся арестом на данный автомобиль.

Таким образом, учитывая, что Шарипов И.Х. стал собственником указанного автомобиля, то в силу ст.304 ГК РФ его требования об устранении всяких нарушений его права, законны и обоснованны, в связи, с чем его требования о признании права собственности на автомобиль <данные изъяты> и освобождение указанного автомобиля от ареста подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

         РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 32213, 2005 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ , ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 25 ░░░░░ 2008 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░.

      

     

░░░░░                                      <░░░░░░ ░░░░░░>                                      ░.░. ░░░░░░░░░

           <░░░░░░ ░░░░░░>

                                                                                    

                                                                                    

2-1073/2012 (2-5988/2011;) ~ М-5412/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шарипов Ильшат Хатипович
Ответчики
Кислицын Илья Анатольевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Уразметов Ильмир Флюрович
Дело на сайте суда
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
03.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2011Передача материалов судье
03.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2011Подготовка дела (собеседование)
02.12.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.12.2011Предварительное судебное заседание
27.01.2012Судебное заседание
13.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее