Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2090/2013 ~ М-1429/2013 от 04.03.2013

Дело № 2-2090/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» мая 2013 года Первореченский районный суд города Владивостока в составе:

председательствующего И.В.Дышлового
при секретаре Т.Н. Рыловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «ЮниКредит Банк» к Щ.А.А о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ФИО6. взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО7 в ЗАО «ЮниКредит Банк» поступило заявление (оферта) на открытие счета, предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог. В рамках данного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 491305,60 рублей сроком до 28.07.2016 под 14,5% годовых для оплаты части стоимости приобретаемого заемщиком у ООО «Триумф Авто Дальний Восток» автомобиля <данные изъяты>, (, двигатель , 2008 года выпуска, цвет белый. В соответствии с п.3.1. Общих условий предоставления банком кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог возврата кредита заемщиком обеспечивался залогом автомобиля в соответствии с договором о залоге. <данные изъяты>. не надлежаще исполнял возложенные обязательства по договору о предоставлении кредита и произвел отчуждение автомобиля третьему лицу. 12.09.2012 банк приостановил начисление штрафных процентов и уведомил заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита, объявив всю сумму кредита к погашению в течение 3 дней. Указанное требование заемщиком исполнено не было. Задолженность составляет 554 796,60 рублей РФ, из которых 457 184,66 рублей РФ - просроченная задолженность по основному долгу, 38 335,42 рублей РФ - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 14,5 % годовых, 42 027,93 рублей РФ - неустойка, начисленная на сумму непогашенной в срок задолженности на дату предъявления требования о досрочном погашении всей задолженности по кредиту, 17 248,59 рублей РФ - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по состоянию на 06 декабря 2012 года. Просит суд взыскать с ФИО8. задолженность в размере 554 796,60 рублей РФ, из которых 457 184,66 рублей РФ - просроченная задолженность по основному долгу, 38 335,42 рублей РФ - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 14,5 % годовых, 42 027,93 рублей РФ - неустойка, начисленная на сумму непогашенной в срок задолженности на дату предъявления требования о досрочном погашении всей задолженности по кредиту, 17 248,59 рублей РФ - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по состоянию на 06 декабря 2012 года. Просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, , двигатель , 2008 года выпуска, цвет белый, установить начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 360000 рублей, а также взыскать государственную пошлину в размере 12747,97 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал об отложении судебного заседания и истребовании доказательств. Ходатайство в судебном заседании было отклонено.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом уведомлялся надлежащим образом. Однако почтовое отправление вернулось в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9. и ЗАО «ЮниКредит Банк» заключены договоры на комплексное банковское обслуживание и предоставлении кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог.

Договор о предоставлении кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 435, 438 ГК РФ, а именно как оферта ответчика о заключении договора о предоставлении кредита на условиях, указанных в оферте и установленных Общими условиями предоставления ЗАО «ЮниКредит Банк» кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, и акцепта банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем перечисления денежных средств на банковый счет ответчика.

По условиям договора о предоставлении кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, ФИО10. предоставлен кредит в размере 491305,60 рублей сроком до 28.07.2016 под 14,5% годовых для оплаты части стоимости приобретаемого заемщиком у ООО «Триумф Авто Дальний Восток» автомобиля <данные изъяты>, (, двигатель , 2008 года выпуска, цвет белый. Договором также установлены ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 11560 рублей по 28 календарным дням месяца, а также неустойка в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

Как следует из договора о предоставлении кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, ФИО11. открыт счет заемщика №, на который сумма кредита в размере 491305,60 рублей была зачислена 28.07.2011, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Триумф Авто Дальний Восток» и ФИО12. заключен договор купли-продажи автомобиля №. Согласно данному договору общая цена автомобиля <данные изъяты>, (, двигатель , 2008 года выпуска, цвет белый составляет 900000 рублей.

Согласно Общим условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог, банк вправе досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту, в случаях (в том числе) непогашения заемщиком основного долга по кредиту и/или процентов в размере и в сроки, предусмотренные договором о предоставлении кредита, совершения какой-либо сделки с автомобилем.

Согласно данным ИБД УГИБДД УМВД России по Приморскому краю от 13.03.2013, автомобиль <данные изъяты>, (VIN) , двигатель , 2008 года выпуска, собственником которого являлся ФИО13., 11.05.2012 снят с регистрационного учета ФИО14. и в настоящее время на территории обслуживания МОРАС ГИБДД УМВД по Приморскому краю не зарегистрирован.

Как следует из материалов дела, 01.11.2012 банк направил ФИО15. требование о досрочном погашении всей задолженности по кредиту. Указанное требование ФИО16 не исполнено.

Поскольку ответчик в течение срока действия кредитного договора ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и снял с регистрационного учета автомобиль, находящийся в залоге, требование истца о досрочном взыскании суммы займа с процентами обоснованно и не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного соглашения.

При таких обстоятельствах, требование ЗАО «ЮниКредит Банк» к ФИО17 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Суд соглашается с расчетом истца, согласно которому по состоянию на 06.12.2012 общая задолженность составляет 554796,60 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 457184,66 рублей, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 38335,42 рублей, штрафные проценты – 42027,93 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу – 17248,59 рублей.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору о предоставлении кредита между ФИО18 и ЗАО «ЮниКредит Банк» 28.07.2011 был заключен договор о залоге и принятии банком в залог автомобиля <данные изъяты>, (VIN) , двигатель , 2008 года выпуска, цвет белый.

Истцом не представлено доказательств начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 360000 рублей. Ссылка на Интернет-сайт компании «АвтоСеть» не является надлежащим подтверждением начальной продажной стоимости заложенного имущества.

Суд, возлагая на ответчика обязанность по возврату задолженности по кредитному договору, с учетом требований ст.ст.334,348 ГК РФ, обращает взыскание на заложенное имущество.

Суд полагает необходимым установить начальную продажную стоимость автомобиля <данные изъяты>, (VIN) , двигатель , 2008 года выпуска, цвет белый в размере 900000 рублей, поскольку данная стоимость установлена договором залога. (л.д.9)

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В ходе судебного заседания установлено, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 12747,97 рублей.

Таким образом, с ФИО19. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 12747,97

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» к ФИО20 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО21 в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» просроченную задолженность по основному долгу – 457184,66 рублей, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 38335,42 рублей, штрафные проценты – 42027,93 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу – 17248,59 рублей. Всего взыскать 554796,60 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, (VIN) , двигатель , 2008 года выпуска, цвет белый, установив начальную продажную цену в размере 900000 рублей.

Взыскать с ФИО22 в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12747,97 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

2-2090/2013 ~ М-1429/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО " ЮНИКРЕДИТ БАНК"
Ответчики
ЩЕДРИН АРТУР АНАТОЛЬЕВИЧ
Суд
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Дышловой Игорь Викторович
Дело на сайте суда
pervorechensky--prm.sudrf.ru
04.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2013Передача материалов судье
06.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2013Судебное заседание
06.05.2013Судебное заседание
06.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее