ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 апреля 2022 года город Москва
Судья Тушинского районного суда города Москвы Куличев Р.Б., рассмотрев апелляционную жалобу Иванова Бориса Владимировича на решение Тушинского районного суда города Москвы по гражданскому делу № 2-228/22,
установил:
15 февраля 2022 года было принято решение по гражданскому делу № 2-228/22, которым частично удовлетворены исковые требования Медведевой Евгении Олеговны к Иванову Борису Владимировичу о взыскании денежных средств, обязании произвести ремонтные работы.
Не согласившись с решением, Иванов Б.В. подал на него апелляционную жалобу, подписанную Рудый И.А по доверенности.
Изучив жалобу, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.
К поданной апелляционной жалобе, подписанной Рудый Б.В. по доверенности от имени Иванова Б.В., не приложен в соответствии со ст. 53 ГПК РФ:
документ о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности.
При таких обстоятельствах, поскольку апелляционная жалоба не соответствует требованиям статьи 322 ГПК РФ, суд в соответствии со ст. 323 ГПК РФ приходит к выводу об оставлении жалобы без движения на срок до 19 июня 2022 года.
Оставляя апелляционную жалобу без движения, суд разъясняет ответчику, что в случае невыполнения настоящего определения в указанный срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Суд разъясняет, что процессуальный срок оставления апелляционной жалобы без движения может быть продлен в порядке статьи 111 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 224 ГПК РФ, суд
определил:
апелляционную жалобу Иванова Бориса Владимировича на решение Тушинского районного суда города Москвы по гражданскому делу № 2-228/22,
– оставить без движения на срок до 19 июня 2022 года.
Разъяснить, что в случае неисполнения в установленный срок настоящего определения, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Разъяснить, что процессуальный срок оставления апелляционной жалобы без движения может быть продлен в порядке статьи 111 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.
Судья -