Дело № 1-62/2021
УИД 25RS0026-01-2020-001825-57
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Лучегорск 27 января 2021 года
Пожарский районный суд Приморского края, в составе председательствующего судьи Калашник Н.Н., при секретаре Кручина А.В., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Пожарского района Богдан Э.А.,
подсудимого Авдеева А.А.,
защитника адвоката Ващенко Е.А., удостоверение №, ордер №,
рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело по обвинению:
Авдеева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимого:
13.03.2020 года Пожарским районным судом Приморского края по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ; наказание в виде обязательных работ отбыто 29 мая 2020 года;
03.07.2020 года Пожарским районным судом Приморского края по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами на срок 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 16 октября 2020 года, по состоянию на 26.01.2021 года неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 5 месяцев 17 дней;
по данному делу под стражей не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 17 декабря 2020 года, копию обвинительного акта получил 29 декабря 2020 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Авдеев А.А., будучи осужденным приговором Пожарского районного суда Приморского края от 03 июля 2020 года, вступившим в законную силу 14 июля 2020 года, по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами на срок 2 года, 09 декабря 2020 года в период с 03 часов 00 минут до 03 часов 15 минут, Авдеев А.А., умышленно, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 г., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, совершив на нем поездку от <адрес> до участка <адрес> в 03 часа 15 минут 09 декабря 2020 года был остановлен сотрудниками ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Пожарскому району. В связи с тем, что Авдеев А.А. обнаруживал явные признаки опьянения, в 03 часа 25 минут 09 декабря 2020 года был отстранен сотрудниками ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району от управления транспортным средством. После чего, в 03 часа 50 минут того же дня на требование сотрудника ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Авдеев А.А., умышленно, в нарушение п. 2.3.2 ПДД, то есть незаконно, отказался, чем не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в силу примечания 2 к ст. 264 УК РФ признается состоянием опьянения.
Подсудимый Авдеев А.А. заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, которое заявил добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, в содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель, защитник, выразили согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого Авдеева А.А. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.
Действия подсудимого Авдеева А.А. верно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Преступление, которое совершил Авдеев А.А., отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда нет.
Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Учитывает, что Авдеев А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Пожарскому району не состоит, принимает во внимание, что по месту прежней работы характеризуется, как надежный и компетентный специалист. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Учитывая поведение подсудимого в ходе рассмотрения дела, последовательность его показаний, способность самостоятельно защищать свои права, суд признает Авдеева А.А. вменяемым по отношению к преступлению, которое ему инкриминировано, в связи с чем, он на основании ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.
Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, ст. 43 УК РФ, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, полагает необходимым назначить Авдееву А.А. наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом суд, не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, вместе с тем, учитывая, что Авдеев А.А. социально адаптирован, характеризуется положительно, приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания и полагает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Авдеева А.А., до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу на основании ст. 81 УПК РФ подлежат передаче собственнику и оставлению на хранение при уголовном деле.
Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Авдеева ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде восьми месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное приговором Пожарского районного суда Приморского края от 03.07.2020 г., и окончательно назначить наказание в виде восьми месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком восемь месяцев.
Возложить на условно осужденного в период испытательного срока следующие обязанности:
- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;
- не менять место жительства (пребывания) без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции;
- один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Авдеева А.А., по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, хранящийся у собственника Авдеева А.А. - передать последнему; DVD-R диск золотистого цвета «VS» 120 min 4.7 GB 16х, с номером диска «MFP667WK060533», с видеозаписью от 09.12.2020 г., хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки возместить за счёт федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. Дополнительная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения дела апелляционной инстанцией. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, о чём он указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления. Осуждённый имеет право на защиту в апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).
Председательствующий судья Калашник Н.Н.