Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-250/2021 от 11.01.2021

Дело № 1-250/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2021 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.

при секретаре БАГМАНЯН А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ОДИНОЧЕНКО Т.Н.,

подсудимой ПАХОМОВОЙ Е.В.,

защитника-адвоката БАЯНДУРЯНА А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Пахомовой Е.В., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Пахомова Е.В., 26 июля 2020 года в период времени с 11-30 часов до 11-48 часов, находясь около <адрес>, имея умысел на сбыт поддельного официального документа-рецепта, предоставляющего право на приобретение лекарственных средств для медицинского применения, содержащих <данные изъяты>, оборот которых согласно приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 22.04.2014года №н подлежит предметно-количественному учету, с целью личного обогащения, во исполнение преступного умысла, получила от выступающей в роли покупателя ФИО5 денежные средства в сумме 300 рублей в качестве оплаты за сбываемый официальный документ, предоставляющий право на приобретение лекарственных средств для медицинского применения, содержащих <данные изъяты>, после чего передала ФИО5, действовавшей на законных основаниях в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», изготовленный неустановленным способом поддельный официальный документ-рецептурный бланк формы №/у-88 серии 60 14 № от 24.07.2020 года на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающий право на приобретение лекарственного средства, содержащего сильнодействующее вещество трамадол.

26.07.2020 года ФИО6, выступающая в качестве покупателя, в период времени с 12-22 часов до 12-45 часов, в ходе проведения досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий, добровольно выдала рецептурный бланк формы №/у-88 серии 60 14 № от 24.07.2020года на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно заключению эксперта № от 09.12.2020года оттиск штампа на указанном рецептурном бланке, представленном на исследование, нанесен не штампом, образцы которого представлены для сравнительного исследования, а другим штампом. Оттиск печати на указанном рецептурном бланке, представленном на исследование, нанесен не печатью, образцы которой представлены для сравнительного исследования, а другой печатью.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимую, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Пахомова Е.В. понимает существо предъявленного ей обвинения в совершении преступления небольшой тяжести и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявила??????????????????????????????????????????????????????????

Содеянное подсудимой Пахомовой Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.327 УК РФ (в редакции ФЗ №209-ФЗ от 26.07.2019г.) как сбыт поддельного официального документа, предоставляющего права.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, суд не установил.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать смягчающими наказание обстоятельствами наличие у нее инвалидности II группы и хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, суд не установил.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, поскольку подсудимая совершила преступление небольшой тяжести.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой и состоянии ее здоровья, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, в содеянном раскаявшейся, совершившей преступление впервые, принял во внимание положения ч.5 ст.62 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, и пришел к выводу о назначении ей наказания в соответствии с положениями ч.1 ст.56 УК РФ, не связанного с лишением свободы.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.314-316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пахомову Е.В. признать виновной по ч.1 ст.327 УК РФ (в редакции ФЗ№ от 26.07.2019г.) и назначить наказание по ч.1 ст.327 УК РФ (в редакции ФЗ№ от 26.07.2019г.) в виде 8 (восьми) месяцев ограничения свободы, возложив на нее следующие обязанности: не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции места жительства и не выезжать без согласия уголовно-исполнительной инспекции за пределы <адрес>, периодически, не реже 1-го раза в месяц, являться туда на регистрацию.

Контроль за осужденной возложить на филиал по городу Шахты ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО по месту ее жительства.

Меру процессуального принуждения Пахомовой Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск формата DVD-R c файлом видеозаписи, рецептурный бланк от 24.07.2020года на имя ФИО2, находящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.124, 125), - хранить в уголовном деле.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Пахомову Е.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В.Гунина

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-250/2021 от 11.01.2021

1-250/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица