Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2053/2019 от 11.09.2019

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>.

Судья Подольского городского суда <адрес> Юферова Т.В., при секретаре Рожковой А.С., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушений - Тереховой Н.В., на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев административное дело в отношении гражданки Тереховой Н.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Терехова Н.В. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения в РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она явилась, то есть допустила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут в <адрес>, управляя автомобилем Ситроен С3, государственный регистрационный знак №, принадлежащем Г, совершила столкновение с автомобилем Интернейшнл 9700 государственный регистрационный знак №, причинив материальный ущерб гр.Д, после чего нарушив пп.2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Поскольку по делу проводилось административное расследование, оно подлежит рассмотрению Подольским городским судом.

Терехова Н.В. в судебное заседание явилась, признала вину в совершении административного правонарушения, подтвердила свои объяснения, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут управляла автомашиной Ситроен С3, государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес>, в крайнем левом ряду. В Крайнем правом ряду в том же направлении двигалась фура. При выезде на круговое движение она перед фурой стала поворачивать на право под мост в результате чего произошло столкновение с данной автомашиной и не останавливаясь продолжила движение и уехала с места ДТП. ДТП произошло на круговом движении ( л.д.10). В судебном заседании дополнила, что действительно являлась участником ДТП, однако учитывая тот факт, что столкновение произошло с крупногабаритным автомобилем, фактически о его колесо, была уверена, что указанному автомобилю не было причинено повреждений, растерялась и уехала, в том числе и потому, что спешила на работу в <адрес>.

Потерпевший Д в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела с его участием.

Совершение Тереховой Н.В. административного правонарушения подтверждается рядом исследованных судом доказательств.

Так, опрошенный в ходе производства по делу об административном правонарушении потерпевший Д подтвердил изложенные в его объяснении обстоятельства, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ двигался на своем автомобиле - тягаче Интернейшнл, государственный регистрационный знак № по <адрес>, в сторону <адрес>, примерно в 11 часов 30 минут в районе <адрес> левого ряда направо хотел повернуть автомобиль Ситроен, государственный регистрационный знак он не запомнил, совершила с ним столкновение и уехала в неизвестном направлении, свой автомобиль с места не убирал ( л.д.7).

Подтверждением совершения правонарушения Тереховой Н.В. является также протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения ( л.д.4), схема дорожно-транспортного происшествия, согласно которой ДТП произошло при дневном освещении, в ясную погоду, на сухом асфальтированном дорожном покрытии ( л.д.8), актом осмотра транспортного средства - Ситроен С3, государственный регистрационный знак №, согласно которому у указанного автомобиля обнаружены следующие повреждения: потертости лако-красочного покрытия и деформации переднего бампера справа, переднего правого крыла, передней правой двери, задней правой двери, заднего бампера справа, разбито стекло задней правой двери, характерные для данного ДТП ( л.д.15), актом осмотра транспортного средства, согласно которому осмотрен автомобиль Интернейшнл, государственный регистрационный знак №, установлены следующие повреждения: потертости лако-красочного покрытия и деформация переднего бампера справа и слева, деформация облицовки радиатора, характерные для данного ДТП ( л.д.16).

Исследованные материалы дела позволяют суду прийти к выводу, что указанное ДТП было совершено именно под управлением Тереховой Н.В,

Таким образом, изучив представленные материалы, суд находит установленным совершение Тереховой Н.В. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку в соответствии с требованиями п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии лицо, причастное к нему, должно сообщить о случившемся в ГИБДД и ожидать прибытия сотрудников полиции. Этих требований она не выполнила, а оставила место происшествия. Не выполнила она и процедур, предусмотренных п. 2.6 и 2.6.1 Правил, которые при определённых обстоятельствах позволяют покинуть место происшествия без оформления материалов сотрудниками ГИБДД.

При решении вопроса о назначении наказания, судом учитываются обстоятельства совершённого административного правонарушения, данные о личности Тереховой Н.В.

Отягчающих ответственность обстоятельств, суд не установил. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание Тереховой Н.В. своей вины. С учётом обстоятельств дела, личности виновной, суд полагает необходимым назначить Тереховой Н.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Терехову Н.В. признать совершившей административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД России по <адрес> для исполнения.

Разъяснить, что после вступления постановления в законную силу, лицо обязано сдать в течение 3-х дневного срока в орган, исполняющий наказание водительское удостоверение. В противном случае срок лишения права управления транспортным средством подлежит исчислению с момента его изъятия.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок.

СУДЬЯ                                                                      Т.В.Юферова