Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-698/2014 ~ М-389/2014 от 12.03.2014

Дело № 2-698/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2014 года

Синарский районный суд города Каменска - Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.

при секретаре Голиковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головина О.И. к Яковлева А.С. о взыскании суммы долга по договору займа и договорной неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Головин О.И. обратился в суд с иском к Яковлеву А.С. о взыскании суммы долга по договору займа и договорной неустойки. В обоснование иска указал на то, что (дата) года, между ним и ответчиком заключен договор займа, оформленный в письменной форме. В соответствии с условиями договора истец передал ответчику денежные средства в сумме *, а ответчик обязался вернуть указанную сумму с начисленными процентами, исходя из ставки * % за два месяца, в срок до (дата) года. В случае неуплаты суммы долга в установленные сроки ответчик взял на себя обязательства по оплате неустойки (пени), из расчета * % за каждый день просрочки платежа.

До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. В связи с чем, Головин О.И. просит взыскать с Яковлева А.С. денежные средства в размере * исчисленные с учетом процентов предусмотренных договором займа, а также неустойку за нарушение сроков оплаты денежных средств в сумме *, расходы по госпошлине при подаче иска в суд в сумме *

В судебном заседании истец Головин О.И. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск по тем основаниям, которые изложены в исковом заявлении, пояснив, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств. График оплаты суммы займа не соблюдает.

Ответчик Яковлев А.С. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Согласно ч. 2 названной нормы в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом предусмотренные договором займа проценты, в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, (дата) года, между сторонами заключен договор займа, по условиям которого Головин О.И. передала в долг Яковлеву А.С. денежные средства в сумме * с условиями возврата полученной суммы займа в срок до (дата) года. Возврат суммы займа ответчик обязался производить ежемесячными платежами, с учетом процентов в размере * % за два месяца пользования заемными денежными средствами. При этом в случае неуплаты суммы долга в установленные сроки ответчик взял на себя обязательства по оплате неустойки (пени) в размере * % в день, исчисленные за каждый день просрочки. До настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возвращена. Нахождение расписки о получении денежных средств ответчиком у истца подтверждает обоснованность заявленных исковых требований.

Указанный договор в установленном законом порядке ответчиком не оспорен, доказательств возврата денежных средств Яковлевым А.С. не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания с ответчика суммы займа в размере *с учетом начисленных процентов), а также неустойки (пени) в сумме *, предусмотренной договором займа.

Правильность начисления неустойки (пени) проверено судом в ходе рассмотрения гражданского дела.

Указанный расчет стороной ответчика в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнут.

Заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В силу ст. ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *, ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ *, ░░░░░ *

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.