Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-800/2014 ~ М-622/2014 от 24.03.2014

Дело № 2-800/14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                         г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ионову ФИО5 о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Ионовым К.В. между ОАО «Сбербанк России» и был заключен договор № № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи Ионову К.В. международной кредитной карты Сбербанка MasterCardStandard с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России MasterCardStandard и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами банка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCardStandard № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, срок кредита - 36 месяцев, длительность льготного периода - 50 дней, процентная ставка по кредиту - <данные изъяты>%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - <данные изъяты>% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка - <данные изъяты> руб. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору кредитор в праве потребовать, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом, и неустойки. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму долга по кредиту и расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Ионов К.В. в судебное заседание не явилась, по месту регистрации извещался судом надлежащим образом, его фактическое место жительства неизвестно, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК Российской Федерации представитель ответчика адвокат Горячев Э.П. в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ Ионов К.В. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты MasterCardStandard с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей на 36 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых (л.д. 5).

ОАО «Сбербанк России» с Ионовым К.В. был заключен договор присоединения № №

В соответствии с заявлением на получение кредитной карты, Раздела 3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (далее Условия) Ионов К.В. обязался ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, производить возврат кредита путем пополнения счета карты не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Ответчиком обязанность по погашению кредита и процентов за пользование кредитом исполнялась ненадлежащим образом.

Согласно выписке по счету кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком составила <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка - <данные изъяты> руб. (л.д. 13).

Согласно п. 5.2.5 Условий при нарушении держателем настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства, Банк вправе направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте, включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка.

Также п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с названными положениями ГК РФ и договора ДД.ММ.ГГГГ Банком было заявлено заемщику требование о расторжении договора и досрочном возврате кредита, процентов и уплате неустойки в добровольном порядке не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 11), однако, до настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

Согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка (п. 5.) - в размере удвоенной ставки за пользование кредитом.

Расчет неустойки соответствует условиям кредитного договора.

Доказательств исполнения кредитного обязательства ответчиком суду не представлено.

В связи с этим суд считает исковые требования банка, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 314, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Ионову ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с Ионова ФИО7 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, в том числе: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - неустойка; а также расходы по оплате госпошлины а размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья       Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                     Т.Ю. Хаванова