Решение по делу № 2-1117/2014 ~ М-547/2014 от 30.01.2014

2-1117/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2014 года.

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

В составе председательствующего: Фурман Е.Ю.

При секретаре Стрениной Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карасёва А. О. к Ананьевой А. Ю., Ананьевой Е. В., Карасёву Ю. О., Ананьевой Н. В. об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности по предоставлению платежных документов для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Карасёв А.О. обратился в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к Ананьевой А.Ю., Ананьевой Е.В., Карасёву Ю.О., Ананьевой Н.В. об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности по предоставлению платежных документов для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь в заявлении на то, что на основании обменного ордера он был вселен в жилое помещение, расположенное по адресу ., как член семьи нанимателя Ананьевой А.Ю. Зарегистрированная в этом же жилом помещении Ананьева Н.В., образующая отдельную семью со своим малолетним ребенком Ананьевым Н.А. на основании судебного решения обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги исполняет самостоятельно. На сегодняшний день он также перестал быть членом семьи нанимателя, поскольку имеет свою семью, общее хозяйство с ответчиками уже не ведет, имеет самостоятельный бюджет. При таких обстоятельствах возложение на него солидарной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, не отвечает требованиям разумности, справедливости и нарушает баланс интересов сторон. Поэтому имеются все законные основания для изменения формы ответственности по соответствующим обязательствам, что не ущемит жилищных прав и интересов соответчиков, однако позволит защитить ему свои права.

В судебном заседании истец Карасёв А.О. на исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что . Ананьева А.Ю. получила по обменному ордеру на состав семьи: Ананьева А.Ю. и четверо детей: Карасёв Ю.О., Карасёв А.О., Ананьева Е.В., Ананьева Н.В. Все зарегистрированы по указанному адресу. Долг по оплате за жилье образовался с 2003 года, так как мама Ананьева А.Ю. ведет асоциальный образ жизни, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в квартире невозможно проживать. . у него родился сын, мама не дает спать, по ночам кричит. Проживает в указанной квартире с сожителем.

В судебном заседании ответчик Ананьева Н.В. исковые требования признала, суду пояснила, что в 2010 году на основании решения суда она изменила порядок внесения оплаты за жилое помещение и с этого времени квитанции на нее и ее несовершеннолетнего сына Ананьева Н.А. приходят отдельно.

В судебном заседании ответчик Ананьева Е.В. исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что она проживает в указанной квартире, мама Ананьева А.Ю. за квартиру не платит, она также желает обратиться в суд, чтобы оплачивать жилье только за себя.

Ответчики Ананьева А.Ю., Карасёв Ю.О. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, в материалах дела имеется почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения», что признается судом, в силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, по указанным основаниям волеизъявлением лиц, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Представители третьих лиц ООО « Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству», ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», МУП «Горводоканал», МУП «Единый расчетно-кассовый центр по городу Комсомольску-на-Амуре», ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены в установленном законом порядке.

Суд, заслушав истца Карасёва А.О., ответчиков Ананьеву Н.В., Ананьеву Е.В., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 167 п. 4 ГПК РФ.

Выслушав истицу Карасёва А.О., ответчиков Ананьеву Н.В., Ананьеву Е.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ, статьей 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право.

В судебном заседании установлено, что Ананьева А.Ю. является нанимателем жилого помещения в виде трех комнат, общей площадью 69,4 кв.м., расположенной по адресу: .. Кроме Ананьевой А.Ю. в данном жилом помещении зарегистрированы на основании обменного ордера: дочь Ананьева Н.В., дочь Ананьева Е.В., сын Карасёв А.О., сын Карасёв Ю.О., и несовершеннолетние внуки Ананьев Н.А. и Карасёв В.А., что подтверждается справкой МУП «ЕРКЦ» (выпиской из поквартирной карточки), обменным ордером . от 15.09.2003года.

Несовершеннолетний Карасёв В.А. является сыном истца Карасёва А.О., что подтверждается свидетельством о рождении ..

Несовершеннолетний Ананьев Н.А. является сыном ответчика Ананьевой Н.В., что подтверждается свидетельством о рождении ..

Ответчик Карасёв Ю.О. является сыном ответчика Ананьевой А.Ю., что подтверждается свидетельством о рождении ..

Истец Карасёв А.О. является сыном ответчика Ананьевой А.Ю., что подтверждается свидетельством о рождении ..

Частью 1 статьи 60 Жилищного кодекса РФ закреплено право владения и пользования нанимателем жилым помещением для проживания в нем.

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

На основании положений пункта 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, следовательно, имеют право владеть и пользоваться жилым помещением для проживания в нем.

Наниматели жилого помещения получают коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, канализации, теплоснабжению, содержанию жилого помещения в соответствие с заключенными договорами. В свою очередь наниматели жилого помещения . в . частично оплачивают найм жилья, коммунальные услуги в соответствии с выставляемыми им организациями счетами.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета квартиросъемщика № 162316, квитанциями об оплате за жилое помещение.

В силу статьи 678 Гражданского кодекса РФ, статьи 53, статьи 57 Жилищного кодекса РСФСР, статьями 30, 67 Жилищного кодекса РФ своевременное внесение платы за коммунальные услуги, является обязанностью нанимателя жилого помещения, который обязан самостоятельно вносить причитающиеся платежи.

Согласно статьи 69 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения. Обязательства, вытекающие из договора социального найма, представляют собой обязательства из пользования жилым помещением, предоставленным гражданам по указанному договору. Прежде всего, это обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, обеспечению сохранности жилого помещения, использованию его по назначению.

Обязанность нести солидарную с нанимателем ответственность возлагается только на дееспособных членов его семьи. Полностью дееспособными являются граждане, достигшие 18 лет или вступившие в брак ранее этого возраста, а также несовершеннолетние с 16 лет, прошедшие процедуру эмансипации в соответствии со статьи 27 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются нанимателю жилого помещения по договору социального найма.

Следовательно, если граждане, проживающие в жилом помещении по договору социального найма прекратили семейные отношения, то каждый из них вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Учитывая то обстоятельство, что истец Карасёв А.О. прекратил семейные отношения со своей матерью Ананьевой А.Ю., сестрами Ананьевой Е.В., Ананьевой Н.В., братом Карасёвым Ю.О. в силу факта образования у него новой семьи, они имеют разный бюджет, суд считает, что исковые требования истца Карасёва А.О. к Ананьевой А.Ю., Ананьевой Е.В., Карасёву Ю.О., Ананьевой Н.В. об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности по предоставлению платежных документов для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги основаны на требованиях закона и подлежат удовлетворению.

Положениями статьи 155 Жилищного кодекса РФ и пунктом 37 Постановления Правительства РФ от 23.06.2006года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам и плата за коммунальные услуги» определено, что плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, предоставляемых исполнителем, которым является юридическое лицо независимо от организационно- правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги, не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Таким образом, обязанность по начислению и выдаче платежных документов возложена на управляющую компанию ООО « Служба заказчика по ЖКХ», ОАО « Дальневосточная генерирующая компания», МУП « Горводоканал», МУП « Единый расчетно- кассовый центр по городу Комсомольску-на-Амуре», ОАО «ДЭК». Отсутствие прибора учета электрической энергии, холодного водоснабжения, сжиженного газа в квартире, расположенной по адресу: . дает суду основания возлагать ответственность на предоставление ресурсоснабжающие компании этих услуг предоставлять платежные документы нанимателю и членам семьи нанимателя.

Как усматривается из решения Центрального районного суда . от . изменен порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги – . в ., на МУП «ЕРКЦ», ОАО ДГК» в лице СП «Комсомольские тепловые сети», МУП «Горводоканал», МУП «Служба заказчика № 1» возложена обязанность предоставлять отдельные платежные документы /квитанции/ по оплате жилья и коммунальные услуги . в . отдельно на Ананьеву Н. В. (на состав семьи 2 человека, включая несовершеннолетнего Ананьева Н. А.) и отдельно на Ананьеву А. Ю., Ананьеву Е. В., Карасёва А. О., Карасёва Ю. О. (на состав 4 человека) от начисленной платы.

На основании вышеизложенного, с учетом решения Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 25.03.2010г., при указанных обстоятельствах суд считает возможным изменить форму ответственности по обязательствам и порядок оплаты по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: . солидарной ответственности на долевую ответственность, обязать МУП «Служба заказчика № 1», ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал», МУП «ЕРКЦ» предоставлять соответствующие платежные документы для оплаты начисленных платежей на Карасёва А. О. (2 человека – Карасёв А. О. и его несовершеннолетний сын Карасёв Вадим Андреевич); на Ананьеву А. Ю. (3 человека – Ананьева А. Ю. и Ананьева Е. В., Карасёв Ю. О.).

Принимая во внимание то обстоятельство, что в . в . установлен прибор по учету пользования электрической энергии жильцами данного жилого помещения, изменить форму ответственности по обязательствам по потреблению электрической энергии с солидарной ответственности на долевую не представляется возможным.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Карасёва А. О. к Ананьевой А. Ю., Ананьевой Е. В., Карасёву Ю. О., Ананьевой Н. В. об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности по предоставлению платежных документов для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Изменить форму ответственности по обязательствам и порядок оплаты по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: . солидарной ответственности на долевую ответственность.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Служба заказчика по Жилищно-коммунальному хозяйству», Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания», Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал», Муниципальное унитарное предприятие «Расчетно- кассовый центр по городу Комсомольску-на-Амуре» предоставлять соответствующие платежные документы для оплаты за содержание жилого помещения и коммунальные услуги начисленных платежей на Карасёва А. О. (2 человека – Карасёв А. О. и его несовершеннолетний сын Карасёв Вадим Андреевич); на Ананьеву А. Ю. (3 человека – Ананьева А. Ю. и Ананьева Е. В., Карасёв Ю. О.).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия мотивированного текста решения суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в Хабаровский краевой суд.

Судья:                                     Фурман Е.Ю.