Постановление об отказе в удовлетворении жалобы по делу № 4у-4173/2018 от 10.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

4у/2-4173

31 июля 2018 года город Москва

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу адвоката Колпакова А.К. в защиту осужденного Куликова на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 20 октября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 марта 2018 года,

установила:

приговором Бабушкинского районного суда города Москвы от 20 октября 2017 года

Куликов, ранее не судимый,

- осужден по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 20 октября 2017 года. Постановлено зачесть в срок отбытого наказания период задержания Куликова в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ и нахождение его под домашним арестом с 10 октября 2016 года по 19 октября 2017 года.

Постановлено взыскать солидарно с Куликова и Яковлева в пользу потерпевшего Кищенко в счет возмещения материального ущерба 12 500 000 рублей.

Этим же приговором осужден Яковлев.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 марта 2018 года приговор в отношении Куликова в части разрешения судьбы арестованного имущества – квартиры, расположенной по адресу: ………. отменен, уголовное дело в указанной части направлено в тот же суд на новое рассмотрение. В остальном приговор оставлен без изменения.

Куликов признан виновным в покушении на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Колпаков А.К., не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, полагает, что Куликову назначено чрезмерно суровое наказание, без учета всех смягчающих обстоятельств, просит судебные решения изменить и назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Вывод суда о виновности Куликова в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены судом исходя из положений ст.ст.87, 88 УПК РФ. Оснований считать их не отвечающими требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, не имеется.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно, действиям Куликова дана правильная квалификация.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, и является справедливым, а потому снижению не подлежит.

Выводы суда о необходимости исправления Куликова в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ надлежаще мотивированы.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших не исход рассмотрения дела, не допущено.

Доводы, аналогичные изложенным в кассационной жалобе, в полном объеме проверены судом апелляционной инстанции и признаны неубедительными. Содержание апелляционного определения отвечает положениям ст.389-28 УПК РФ.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу – не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы адвоката Колпакова А.К. в защиту осужденного Куликова на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 20 октября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 марта 2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, – отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева