Постановление по делу № 1-14/2013 от 03.04.2013

Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

12 апреля 2013 года                                                                  г. Армавир

Майкопский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – председателя суда Чибизова В.В.,

с участием государственного обвинителя – военного прокурора Армавирского гарнизона полковника юстиции Колесникова А.М.,

защитника – адвоката Давыдова В.Л.,

обвиняемого Калмыкова В.В.,

представителя потерпевшего А Д.А.,

при секретаре Гуаговой Д.Х.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению военнослужащего войсковой части ефрейтора

                                Калмыкова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с высшим профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не судимого, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

    УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Калмыков обвиняется в том, что он, являясь военнослужащим по контракту войсковой части , с целью незаконного получения компенсации за поднаем жилого помещения в размере 3600 рублей ежемесячно, не сообщил командованию этой части об окончании факта поднайма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> у гражданина М, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате совершенных действий, Калмыков незаконно получал компенсацию за поднаем жилого помещения ежемесячно в размере 3600 рублей, а всего на сумму 32 400 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании суду представлено ходатайство представителя потерпевшего – войсковой части А Д.А., в котором он просил прекратить уголовное дело в отношении Калмыкова на основании ст. 25 УПК РФ, указав, что Калмыков примирился с потерпевшим и загладил причиненный войсковой части вред, выплатив денежную сумму в размере 32 400 рублей, и претензий к нему у потерпевшего не имеется.

Обвиняемый Калмыков, в том числе, после разъяснения ему правовых последствий прекращения уголовного дела, а так же, разъяснения ему права возражать против прекращения уголовного дела в отношении него, просил суд прекратить настоящее уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Колесников, защитник обвиняемого – адвокат Давыдов, каждый в отдельности, в судебном заседании, не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Калмыкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Органами предварительного следствия Калмыков обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, которое законодателем отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

На основании изложенного, с учетом личности виновного и обстоятельств совершения им преступления, суд считает возможным, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, прекратить в отношении Калмыкова уголовное дело, поскольку, он впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, что подтверждается материалами уголовного дела, а так же, письменным заявлением представителя потерпевшего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236 и 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Калмыкова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Калмыкову В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

В соответствии ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- указанные в т. 1 л.д. 236-237, т. 2 л.д. 235-236, т. 2 л.д. 111-112, т. 3 л.д. 36-37 – хранить при уголовном деле;

- указанные в т. 3 л.д. 314-316 – передать командиру войсковой части .

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Подлинное за надлежащей подписью.

Копия верна:

Председательствующий по делу                          В.В. Чибизов

Секретарь судебного заседания                                                                    Д.Х. Гуагова

1-14/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Военный прокурор Армавирского гарнизона
Другие
Давыдов Виктор Леонтьевич
Калмыков Виталий Владимирович
Суд
Майкопский гарнизонный военный суд (Республика Адыгея)
Судья
Чибизов Владимир Викторович
Статьи

ст.159 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
gvs--adg.sudrf.ru
03.04.2013Регистрация поступившего в суд дела
03.04.2013Передача материалов дела судье
05.04.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.04.2013Судебное заседание
20.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2013Дело оформлено
20.05.2013Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее