Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2/297/2015-2 ~ М-2/293/2015-2 от 20.07.2015

Гр.дело № 2-2/297/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гаджиево                            10 августа 2015 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего по делу судьи Смирновой Л.В.,

при секретаре Тимарцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Каскад» к (ФИО) о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Каскад» обратилось в суд с иском к (ФИО) о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование иска указав, что ответчику и членам его семьи на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено в пользование жилое помещение - (...), расположенная по адресу: <адрес>. Однако, ответчик, свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг. Просит взыскать с ответчика за период ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере (...) и расходы по оплате государственной пошлины в размере (...).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик, будучи уведомленным должным образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением, в котором с исковыми требованиями согласился в полном объеме, дело просил рассмотреть в свое отсутствие. Согласие ответчика с иском не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, поэтому судом принимается.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими полному удовлетворению.

На основании п.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно представленной динамике начисления оплаты и перерасчетов по квартирной плате и коммунальным услугам, коммунальных платежей задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг составила (...) и расходы по оплате государственной пошлины в размере (...).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Каскад» к (ФИО) о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с (ФИО) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Каскад» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере (...) и расходы по оплате государственной пошлины в размере (...), а всего на общую сумму 61 043,97 (шестьдесят одна тысяча сорок три рубля 97 коп.).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца.

Председательствующий                    Л.В. Смирнова