Мотивированное решение по делу № 02-11267/2023 от 03.04.2023

УИД 77RS0034-02-2023-003093-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-11267/2023

по иску фио к фио о взыскании процентов, пени по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование займом за период с 09.04.2019 года по 01.02.2023 года в размере 1.966.229,сумма, пени за период с 09.07.2017 года по 31.01.2023 года в размере 32.715.200 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату займа по договору, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд.

Истец, ее представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, требования иска поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом,обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании просил применить срок исковой давности.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 09.02.2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 3.220.000 руб. на срок до 09.08.2016 года.

Как указал истец в исковом заявлении, ответчик условия по возврату сумм займа не исполнил.

Решением Щербинского районного суда адрес от 22.06.2017 года с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа в размере 2.525.298,сумма, неустойка в размере 141.011,сумма, расходы по оплате госпошлины в размере 24.997,сумма

Решением Щербинского районного суда адрес от 08.04.2019 года с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование займом в размере сумма, неустойка в размере 528.794,сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Как указал истец в иске, до настоящего времени сумма долга, проценты и неустойка ответчиком не возращены.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование займом за период с 09.04.2019 года по 01.02.2023 года составляет 1.966.229,сумма

Согласно п. 4 договора займа от 09.02.2016 года в случае неуплаты долга ответчик обязался выплатить пени в размере 0,5% от суммы договора за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету сумма пени за период с 09.07.2019 года по 31.01.2023 года составляет 32.715.200 руб.

Возражая против удовлетворения иска, сторона ответчика заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд находит указанные доводы заслуживающими внимания в силу следующего.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений данного Пленума Верховного Суда РФ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно расчету, представленного истцом, период уплаты процентов за пользование займом составляет с 09.04.2019 года по 01.02.2023 года, неустойки – с 09.07.2017 года по 31.01.2023 года.

Настоящий иск был подан в суд согласно почтового штемпеля 04.02.2023 года, то есть за период с 09.04.2019 года по 03.02.2020 года и с 09.07.2017 года по 03.02.2020 года срок исковой давности истек, в связи с чем период взыскания процентов и неустойки составляет с 04.02.2020 года по 01.02.2023 года (проценты), которые составят 1.542.776,сумма и с 04.02.2020 года по 31.01.2023 года (неустойка), которая составит 19.248.127,сумма

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил о снижении размера неустойки и штрафа на основании ст. 333 ГК РФ.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 1.900.000 руб., полагая ее размер завышенным и несоразмерной последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

В соответствии со ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа по договору и уплаты процентов за пользование займом, требования истца подлежат частичному удовлетворению, а с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 04.02.2020 года по 01.02.2023 года в размере 1.542.776,сумма и пени за период с 04.02.2020 года по 31.01.2023 года в размере 1.900.000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании процентов, пени по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу фио (паспортные данные) проценты за пользование займом за период с 04.02.2020 года по 01.02.2023 года в размере 1.542.776 рублей сумма, пени за период с 04.02.2020 года по 31.01.2023 года в размере 1.900.000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

Судья: фио