Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-830/2021 ~ М-433/2021 от 24.03.2021

Дело № 2-830/2021

54RS0008-01-2021-000648-50

Поступило в суд 24.03.2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 г.                                 г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                          Зотовой Ю.В.,

при секретаре                                 Клыковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СИБЭКО» к Русанову И. В., Шишкиной О. В., Ивашкиной Е. В. о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском и просило взыскать с наследников умершего Русанова В.Н. в его пользу задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 944,33 рублей; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 232,27 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В обоснование заявленных требований указало, что АО «СИБЭКО» подавало, а Русанов В.Н. принимал тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>. Истцу стало известно, что Русанов В.Н. умер в 2020 году. Поскольку обязательство, по оплате коммунальных услуг, не связано неразрывно с личностью наследодателя и может быть произведено без личного его участия, то данное обязательство не прекращается в связи со смертью, а переходит к наследникам. Обязательства по оплате коммунальных услуг исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги. Круг наследников не установлен, поэтому обратилось в суд с иском к наследственному имуществу.

Представитель истца – АО «СИБЭКО» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Привлеченные для участия в деле в качестве ответчиков – Русанов И.В., Шишкина О.В., Ивашкина Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, ходатайств не представили. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, пунктов 34, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Судебным разбирательством установлено, что Русанов В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости (л.д.12).

Энергоснабжающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса по указанному адресу выступает АО «СИБЭКО».

ДД.ММ.ГГГГ Русанов В.Н. умер.

Согласно выписке из домовой книги (л.д.71) Русанов В.Н. был зарегистрирован и проживал по указанному адресу по день своей смерти.

Из материалов наследственного дела (л.д.37-61), представленного на запрос суда следует, что к нотариусу нотариального округа <адрес> Бирк Е.А. с заявлением о принятии наследства по всем основаниям (по закону и по завещанию) обратились: дочь Ивашкина Е.В., дочь Шишкина О.В., сын Русанов И.В. С заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратились Ивашкина Е.В., Шишкина О.В., Русанов И.В., на имя которых выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию по 1/3 каждому: на квартиру по адресу: <адрес>. С заявлениями об отказе от наследства по закону обратились Ивашкина Е.В., Русанов И.В. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась Шишкина О.В., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде страховой пенсии по старости в сумме 14 717,48 рублей и ежемесячной денежной выплаты в сумме 1 627,61 рублей.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Часть 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить не только круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, но и определить размер долгов наследодателя.

Из представленного истцом расчета задолженности (л.д.6,7) следует, что по лицевому счету № квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по тепловой энергии в сумме 4 944,33 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по горячему водоснабжению в сумме 3 232,27 рублей.

Указанные начисления производились согласно утвержденным нормативам потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению в жилых помещениях на территории <адрес>, нормативам потребления коммунальной услуги по отоплению и тарифам на тепловую энергию и горячую воду (л.д.10,11). На момент рассмотрения данного дела задолженность не погашена, тарифы не оспорены.

Поскольку судом установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти Русанова В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его дочери Ивашкина Е.В., Шишкина О.В. и сын Русанов И.В., других наследников не установлено, то именно с них подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги.

В состав наследственного имущества, принятого наследниками Ивашкиной Е.В. и Русановым И.В. входит 2/3 доли квартиры по адресу: <адрес>.

В состав наследственного имущества, принятого наследником Шишкиной О.В. входят 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, страховая пенсия по старости в сумме 14 717,48 рублей и ежемесячная денежная выплата в сумме 1 627,61 рублей.

Кадастровая стоимость спорной квартиры по адресу: <адрес> составляет 2 474 468,41 рублей, всего стоимость наследственного имущества составляет 2 490 813,50 рублей. Таким образом, наследственного имущества достаточно для погашения задолженности наследодателя по коммунальным услугам в размере 8 176,60 рублей.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «СИБЭКО» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Русанова И. В., Шишкиной О. В., Ивашкиной Е. В. в пользу АО «СИБЭКО» задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 944,33 рублей; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 232,27 рублей; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчики вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2021.

Судья         /подпись/     Ю.В.Зотова