Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-730/2012 ~ М-736/2012 от 24.09.2012

Дело №2-730/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                             23 ноября 2012 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе: судьи Новоградской В.Н.,

при секретаре Харитоновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк <данные изъяты> к Череповскому ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ИКБ <данные изъяты> обратился в суд с названным иском к Череповскому И.С., указав, что 05.05.2011г. между истцом и ответчиком был заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму 41322,31 рубль сроком на 18 месяцев под 33% годовых. Банк обязательства перед заемщиком выполнил в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполнил, его задолженность перед банком по состоянию на 06.09.12г. составляет 60830,06 рублей, в том числе комиссия 70 рублей, просроченная ссуда в сумме 41322,31 рубль, просроченные проценты 8518,43 рубля, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 7183,75 рублей и штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3735,57 рублей. Просит взыскать с ответчика указанные суммы задолженности по основному долгу, процентам, неустойку, комиссию, а также государственную пошлину в размере 2024,9 рублей, а всего 62854,96 рублей.

В судебное заседание истец представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Череповский И.С. в судебное заседание не явился. Судом были приняты все необходимые меры, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, однако повестки возвращены с отметкой об отсутствии адресата. На основании ст.119 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из заявления-оферты, имеющегося в материалах дела, следует, что 05.05.2011г. Череповский И.С. обратился в адрес ООО ИКБ <данные изъяты> с заявлением о выдаче ему кредита в размере 41322,31 рубль на срок 18 месяцев под процентную ставку 33% годовых с уплатой единовременной компенсации страховых премий 15,30% от первоначальной суммы кредита в размере 6322,31 рубль. Кроме того, ответчик просит банк акцептовать его заявление-оферту путем совершения действий, указанных в разделе «В». Истцом данная оферта ответчика была акцептована в соответствии с условиями, изложенными в разделе «В» заявления - оферты: ответчику был открыт банковский счет-1 №, на который была перечислена сумма кредита 41322,31 рубль. Также банком были выполнены условия, предусмотренные разделом «Д» заявления-оферты: часть денежных средств, полученных в кредит, в сумме 35000 рублей, была перечислена с банковского счета-1 на счет ответчика №. Выполнение банком обязательств по договору подтверждается выпиской по счету № от 06.09.2012г.

Таким образом, на основании ст.ст.434, 435 и 438 ГК РФ между сторонами был заключен кредитный договор на указанных в заявлении-оферте ответчика условиях.

Однако свои обязательства по кредитному договору в части ежемесячного возврата кредита и уплаты процентов ответчик надлежащим образом не выполнил. Из представленного истцом расчета следует, что ответчиком оплата задолженности по кредиту и гашению процентов по нему не производилась. Невозвращенная ответчиком ссуда по состоянию на 06.09.2012г. составляет 41322,31 рубль, просроченные проценты за пользование кредитом - 8518,43 рубля. Указанный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора из расчета 33% годовых и является обоснованным.

Согласно ст.ст.809 и 810, п.2 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита, а также уплатить проценты, предусмотренные договором, в срок и в порядке, предусмотренном договором кредита. Поскольку добровольно ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил, задолженность по кредиту и процентам подлежит взысканию в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со ст.330 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию неустойка, расчет которой произведен истцом на 06.09.12г., определенная разделом «Б» в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита - 7183,75 рублей и уплате процентов - 3735,57 рублей за каждый день просрочки.

Требование истца о взыскании комиссии в сумме 70 рублей суд находит необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку она не предусмотрена договором о потребительском кредитовании № от 05.05.2011г. и не включена в расчет задолженности (л.д.13).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы взыскиваются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с Череповского И.С. подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме 2022,8 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Череповского ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме 60760,06 рублей, в том числе: просроченная ссуда в сумме 41322,31 рубль, просроченные проценты в сумме 8518,43 рубля, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 7183,75 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3735,57 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 2022,8 рублей. Всего взыскать - 62782,86 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2012г.

          Судья                                         Новоградская В.Н.