Дело № 2-4727/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е СУДА
09 августа 2019 года
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,
при секретаре судебного заседания Роженцовой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Заманову ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о о возмещении ущерба от ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца, истец дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о слушание дела извещены ( расписки приобщены к материала дела).
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Суд дважды извещал истца о слушании дела, несмотря на это истец в судебное заседание не явилась, что свидетельствует об отсутствии у истца заинтересованности в рассмотрении дела.
При изложенных обстоятельствах, исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истец, представитель истца дважды в судебное заседание не явились, без уважительных причин, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлялись.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 222 п. 7, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2 к Заманову ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП, разъяснив, что суд по ходатайству истца отменяет свое постановление об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Федеральный судья В.В. Пономарёва