Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6214/2018 от 19.03.2018

Дело № 2-6214/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Исаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Машуковского А.С. к Скирде Р.П. о признании недействительным договор аренды автомобиля,

установил:

Машуковский А.С. обратился в суд с иском к Скирде Р.П. о признании недействительным договор аренды транспортного средства без экипажа №1 автомобиля марки Toyota Allion, 2002 года выпуска, шасси №, гр/з № от ДД.ММ.ГГГГ. между Скирда Р.П. и Мишуковским А.С. в связи с ничтожностью сделки. Мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды вышеуказанного транспортного средства без экипажа №. Срок договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Договор аренды содержит неверные требования об автомобиле, которые не соответствуют ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ а именно в указание номера шасси, так как согласно ПТС № шасси у данного ТС отсутствует, есть № кузова №. В договоре аренды отсутствуют все данные ПТС переданного автомобиля, в связи, с чем считает, что отсутствуют существенные условия договора и предметом договора является не тот автомобиль, который был передан истцу по договору аренды. Также считает, что у истца отсутствует ответственность оплачивать за аренду автомобиля указанного в договоре аренды.

Истец Мишуковский А.С., ответчик Скирда Р.П., представитель ответчика, в судебные заседание 10.07.2018г., 29.10.2018г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что участники процесса, будучи своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в зал суда не явились, сведений об уважительной причины неявки, в суд не представили, суд полагает, что заявление Машуковского А.С. к Скирде Р.П. о признании недействительным договор аренды автомобиля, подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Машуковского А.С. к Скирде Р.П. о признании недействительным договор аренды автомобиля, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                 Л.В. Васильева