Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3374/2012 ~ М-2684/2012 от 15.06.2012

Дело №2-3374\12

ОП Р Е Д Е Л ЕНИЕ

г.Щелково 28 ноября 2012 года

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широбоковой Е. Н. к Щетинкиной О. Д. о признании договора займа недействительным, взыскании суммы по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, Широбокова Е.Н., обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Щетинкиной О.Д. о признании договора займа, заключенного 29.12.2012 года между Широбоковой Е.Н. и Щетинкиной О.Д., недействительным, взыскании с ответчика в пользу истца денежных средства в размере 2 815 000 рублей, и сумму ущерба в размере 142 505 рублей.

Истец Широбокова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, рассматривать дело в свое отсутствие не просила. Ответчик Щетинкина О.Д. в судебное заседание не явилась.

В связи с изложенным, у суда нет оснований считать причины неявки истца в судебное заседание уважительными.

На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Широбоковой Е. Н. к Щетинкиной О. Д. о признании договора займа недействительным, взыскании суммы по договору займа – оставить без рассмотрения, разъяснить истцу право повторного обращения в суд с иском в общем исковом порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству стороны вправе отменить свое определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Федеральный судья: Разумовская Н.Г.