Определение по делу № 2-2431/2015 ~ М-2089/2015 от 06.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2015 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Серапина А.А.

при секретаре ФИО2 Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального банка «Траст» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец Национальный банк «Траст» (ОАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что (дата обезличена) между Национальным банком «Траст» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев, с размером процентов на сумму кредита 67,40 % годовых. Истец со своей стороны исполнил свои обязательства, однако, ответчик ФИО1 не выполняет свои обязательства. На момент подачи иска ответчик задолженность по кредитному договору не погасил. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании судом был поставлен вопрос о передаче дела мировому судье соответствующего судебного участка, принимая во внимание, что стороной заявлены требования имущественного спора, не превышающие сумму пятидесяти тысяч рублей.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из предъявленных документов стороной истца следует, что истцом заявлены требования имущественного характера, касающиеся взыскания денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, что не превышает пятьдесят тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 п.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Кроме того при решении вопроса о передачи дела мировому судье, суд принимает во внимание, что в соответствии с ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с Постановлением Главы администрации Астраханской области № 132 от 01.04.2002 г. и изменений, внесенных Законом Астраханской области № 1/2010-03 от 12.01.2010 г. «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Астраханской области» ул. Атарбекова включена в границы судебного участка № 5 Ленинского района г. Астрахани.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца и ответчика, суд считает, что данное гражданское дело по исковому заявлению Национального банка «Траст» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передачи по подсудности Мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г. Астрахани.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2431/2015 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░