Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3762/2016 ~ М-3076/2016 от 19.08.2016

г. Смоленск          Дело № 2-3762/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2016 года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Родионова В.А.

при секретаре Ермаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области к Сеньковой Л.М. об исправлении технической ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области обратилось в суд к Сеньковой Л.М. об исправлении технической ошибки, указав в обоснование требований, что 08.02.2008 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (Далее - Управление) обратилась Сенькова Л.М. с заявлением о государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Однако, при внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (Далее – ЕГРП) записи о праве собственности на квартиру на основании заявления от 08.02.2008 Сеньковой Л.М. регистрирующим органом допущена техническая ошибка. Из правоустанавливающих документов следует, что Сенькова Л.М. унаследовала 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, из которых 1/2 доля на основании свидетельства о праве собственности от 16.01.2008, как пережившая супруга, и 1/4 доля - на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16.01.2008. Указанная запись в ЕГРП не соответствует правоустанавливающим документам, имеющимся в Управлении. Просит суд исправить техническую ошибку в записи ЕГРП, допущенную при государственной регистрации права собственности Сеньковой Л.М. на квартиру площадью 51,1 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, путем внесения изменений в подраздел II-1 ЕГРП в части вида права объекта недвижимого имущества с "собственность" на "общая долевая собственность", а также путем внесения сведений о размере доли в праве общей долевой собственности в виде "3/4".

Представитель истца Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области Ефремова Н.В. требования поддержала, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.

Ответчик Сенькова Л.М. исковые требования признала полностью. Признание иска изложено в письменном заявлении и приобщено к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч.1 ст.173 ГПК РФ. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, Сеньковой Л.М. разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 51,1 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ II-1 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ "░░░░░░░░░░░░░" ░░ "░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░", ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ "3/4".

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░