Судебный акт #1 () по делу № 33-46/2011 (33-4672/2010;) от 23.12.2010

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Рыбалко В.И. Дело-33- 46/2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ульяновск 13 января 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Мирясовой Н.Г.,

судей Трифоновой Т.П. и Казаковой М.В.,

при секретаре Сиразетдиновой Э.Я.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Романовича О*** В*** на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 29 ноября 2010 года, по которому постановлено:

Исковые требования Романовича О*** В*** к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Ульяновский государственный университет» о восстановлении на работе в должности п*** М***, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда в размере 250 000 руб. оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Трифоновой Т.П., пояснения представителя Романовича О.В. – адвоката Лагойды И.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, пояснения представителя УлГУ Рождественской Ю.А., прокурора Сальникова А.А., полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Романович О. В. обратился в суд с иском к УлГУ о восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда.

Иск мотивировал тем, что работал в Медицинском колледже Института медицины, экологии и физической культуры Ульяновского государственного университета преподавателем высшей квалификационной категории. 01.06.2010 на основании приказа № *** к МК он был уволен по п.8 ч.1 ст. 81 ТК РФ за совершение аморального проступка. Своё увольнение считает незаконным и необоснованным, поскольку никакого аморального поступка он не совершал. Основанием для его увольнения послужила проверка, проведенная сотрудниками университета, по факту якобы получения им взятки при сдаче экзамена по предмету «Хирургия» у студентов 2 курса группы № ***. Вместе с тем результаты экзамена, принятого им в группе № *** 25.05.2010, не отменены, признаны законными. Студенты не оспаривали результаты экзамена. Постановлением старшего оперуполномоченного ОБЭП УВД по г. Ульяновску от 01.11.2010 отказано в возбуждении уголовного дела по факту получения денежных средств в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. В связи с этим истец просил суд признать его увольнение незаконным, восстановить на работе в должности преподавателя хирургии, взыскать с УлГУ компенсацию морального вреда в размере 250 000 руб., а также заработок за время вынужденного прогула.

Рассмотрев заявленные требования, суд постановил вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе Романович О.В. просит отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение по существу. Не согласен с выводом суда о пропуске им срока исковой давности. Считает, что срок исковой давности следует исчислять с момента вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Кроме того, полагает, что суд в нарушение ст. 208 ГК РФ необоснованно отказал в удовлетворении требований о возмещении морального вреда, применив срок исковой давности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 01.06.2010 Романович О. В., работавший в УлГУ в должности п*** М***, был уволен по п. 8 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ за совершение аморального поступка. С приказом об увольнении Романович О.В. был ознакомлен 02.06.2010 и в тот же день ему ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 392 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 02.06.2010, ░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ 10.11.2010, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 199 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 361 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░*** ░*** – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░