Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2016 от 04.04.2016

Дело № 1-98/2016

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 июля 2016 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Карповой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А.,

подсудимого Тарасенко ФИО8,

защитника адвоката Бахтиной А.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бычкове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тарасенко ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ. Коминтерновским районным судом <адрес> по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ, с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с возложением обязанности на основании ст.72.1 ч.1 УК РФ пройти курс лечения от <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Тарасенко В.Е. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее 20 час. 05 мин., Тарасенко В.Е. для личного потребления, без цели сбыта приобрел вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства - <данные изъяты>, расфасованное в полимерный пакет, которое стал незаконно хранить при себе, положив в правый карман своих брюкДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 20 час. 10 мин. до 20 час. 35 мин. уд<адрес> Тарасенко В.Е. был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В ходе личного досмотра у Тарасенко В.Е. был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., изъятое у Тарасенко В.Е. вещество массой <данные изъяты> гр. содержит в своем составе наркотические средства - <данные изъяты>, что относится к крупному размеру.

Подсудимый Тарасенко В.Е. виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель ст. помощник прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит вину подсудимого установленной и доказанной. Действия Тарасенко В.Е. правильно квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания Тарасенко В.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, который ранее судим за умышленное преступление, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена; вновь совершил умышленное преступление, что образует в его действиях в соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ рецидив преступлений, который в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ рассматривается судом как обстоятельство, отягчающее наказание. Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает, что в настоящее время Тарасенко В.Е. неофициально работает, восстановил утраченные документы, необходимые для официального трудоустройства (паспорт, военный билет) и исполнения наказания, назначенного приговором Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в виде исправительных работ. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд рассматривает активное способствование расследованию преступления. Также суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ рассматривает признание Тарасенко В.Е. своей вины в совершенном преступлении, искреннее раскаивание в содеянном, состояние здоровья отца – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ страдающего <данные изъяты>. С учетом указанных обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным назначить Тарасенко В.Е. наказание с применением ст. 73 УК РФ и не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией статьи.

Приговор Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, наличия обстоятельства, отягчающего наказание, суд не усматривает оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории совершенного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Тарасенко ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Тарасенко В.Е. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Приговор Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Тарасенко В.Е. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- 3 бумажных ярлыка, фрагмент полимерной пленки синего цвета, фрагмент нити синего цвета, «самоупаковывающийся» пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, уничтожить;

- сотовый телефон «Nokia», в котором находится сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, принадлежащий Тарасенко В.Е., хранящийся в камере для хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, возвратить Тарасенко В.Е.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Р. Карпова.