Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1878/2015 ~ М-632/2015 от 02.02.2015

дело № 2-1878/15

Решение

Именем Российской Федерации

16 апреля 2015 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тверитиной Г.В.,

при секретаре Свидиной Э. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Марковой ФИО4 к ООО «Юниаструм Банк» об истребовании документов,

Установил:

Маркова Ю. О. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «Юниаструм Банк» об истребовании документов.

В обоснование иска указала, что заключила с ответчиком кредитный договор 26.03.2012 г. 24.07.2014 г. направила ответчику претензию об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, однако, ответа не получила.

Просит обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному делу заемщика.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен, направил письменный отзыв на исковое заявление, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

26.03.2012 г. между сторонами был заключен кредитный договор № №.

24.07.2014 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием выдать копии документов из кредитного дела заемщика согласно действующему законодательству.

Согласно п. 1 ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 г., потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе(исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

В соответствии с п. 2 ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 г., указанная в п. 1 настоящей статьи информация в наглядной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ, оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов РФ и родных языках народов РФ.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

Однако, истцом согласно материалам дела не представлено доказательств получения ответчиком указанной претензии.

Также истцом не представлено доказательств того, что при заключении договора до нее не была доведена информация об условиях кредитования, доказательства, достоверно свидетельствующие о получении банком обращения заемщика, позволяющего банку надлежащим образом идентифицировать лицо, имеющее право на получение требуемых документов в соответствии со ст. 857 ГК РФ.

Отсутствуют доказательства невозможности самостоятельного получения истцом информации по кредиту, в отсутствие доказательств отказа банка в предоставлении такой информации в нарушение действующего законодательства.

Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению, так как право Марковой Ю. О. на получение информации, гарантированное положениями ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» не было нарушено ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░      ░░░░░░░░░ ░.░.