Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4730/2012 ~ М-4323/2012 от 24.09.2012

дело № 2-4730/12

Решение

Именем Российской Федерации

23 ноября 2012 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тверитиной Г.В.,

при секретаре Шершневой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Федерального агентства по обустройству государственной границы Российской Федерации к Дмитриеву А. А. о возмещении вреда,

Установил:

Федеральное агентство по обустройству государственной границы Российской Федерации обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Дмитриеву А.А. о возмещении вреда.

В обоснование иска указало, что Дмитриев А. А. проходил государственную гражданскую службу в Федеральном агентстве по обустройству государственной границы Российской Федерации в период с 26.10.2009 г. по 05.04.2010 г.

Приказом Росграницы от 26.10.2009 г. № 208-к был принят на службу в Росграницу на должность главного специалиста-эксперта.

В качестве оправдательного документа за период отсутствия на службе с 15 по 19 март 2010 года представил листок нетрудоспособности серии ВМ № 0534642. На основании указанного листка нетрудоспособности в марте 2010 года ему было начислено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности в общей сумме 3 410 рублей 95 копеек, из них: 2 046 рублей 57 копеек за счет средств Фонда социального страхования и 1 364 рубля 38 копеек за счет средств работодателя.

Согласно приказу Росграницы от 25.03.2010 г. № 48-к Дмитриев А.А. уволился со службы с 05.04.2010 г.

14-19 ноября 2011 года Филиалом № 1 Государственного учреждения – Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ проведена проверка расходов Росграницы на цели обязательного социального страхования. В ходе данной проверки Фондом социального страхования было установлено, что представленный Дмитриевым А.А. листок нетрудоспособности серии ВМ № 0534642 является фиктивным.

По результатам проверки Фондом социального страхования был составлен акт от 01.12.2011 г. № 62, в котором зафиксирован указанный факт. На основании данного акта в отношении Росграницы Фондом социального страхования было вынесено решение от 23.12.2011 г. № 17 ОСС о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Согласно этому решению расходы на выплату Дмитриеву А.А. пособия по временной нетрудоспособности по фиктивному листку нетрудоспособности в сумме 2 046 рублей 57 копеек Фондом социального страхования не приняты к зачету и признаны подлежащими возврату Росграницей Фонду социального страхования.

Во исполнение указанного решения, Росграница возместила Фонду социального страхования расходы на выплату Дмитриеву А.А. пособия по временной нетрудоспособности по фиктивному больничному листу в сумме 2 046 рублей 57 копеек.

Таким образом, Росграница понесла расходы на выплату Дмитриеву А.А. пособия по временной нетрудоспособности по предъявленному им фиктивному листку нетрудоспособности в полном объеме – 3 410 рублей 95 копеек, из которых 1 364 рубля 38 копеек выплачены Росграницей как средства работодателя и 2 046 рублей 57 копеек – за Фонд социального страхования.

Законодательством в сфере социального страхования на страхователя – Росграницу – обязанность проверять действительность представленных работниками листков нетрудоспособности не возложена.

Исходя из изложенного, Дмитриев А. А., представив фиктивный листок нетрудоспособности и получив по нему от Росграницы в марте 2010 года без наличия к тому законных оснований денежные средства в сумме 3 410 рублей 95 копеек в виде выплаты пособия по временной нетрудоспособности, причинил Росгранице вред в размере 3 410 рублей 95 копеек.

Дмитриеву А.А. было направлено письмо от 18.01.2012 г. № ЮБ-158/10 с предложением в месячный срок возместить вред в размере 3 410 рублей 95 копеек. До настоящего времени ответ не получен.

Просит взыскать с Дмитриева А. А. 3 410 рублей 95 копеек в счет возмещения причиненного вреда.

В судебном заседании представитель истца Федерального агентства по обустройству государственной границы РФ Кочегарова О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Дмитриев А.А. не явился, извещен надлежаще.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что приказом Федерального агентства по обустройству государственной границы Российской Федерации № 208-к от 26.10.2009 года Дмитриев А.А. был принят на государственную гражданскую службу и назначен на должность главного специалиста-эксперта (л.д. 26).

Дмитриев А.А. представил листок нетрудоспособности серии ВМ 0534642 о том, что он в период с 15 марта по 19 марта 2010 года находился на стационаре, после чего ему было начислено и выплачено пособие в размере 3 410 рублей 95 копеек, из которого 2 046 рублей 57 копеек оплата больничного листа Фондом социального страхования и 1 364 рубля 38 копеек оплата больничного листа за счет работодателя (л.д. 14, 16-17).

Приказом Федерального агентства по обустройству государственной границы РФ № 48-к от 25 марта 2010 года с Дмитриевым А.А. был расторгнут служебный контракт, освобожден от должности государственной гражданской службы главного специалиста-эксперта и уволен с 05.04.2010 года (л.д. 25).

Согласно акту выездной проверки правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности в связи с материнством № 62 от 01.12.2011 года не приняты к зачеты расходы, произведенные страхователем с нарушением требований законодательных и иных нормативно-правовых актов по обязательному социальному страхованию в сумме 2 046 рублей 57 копеек за март 2010 года, выплаченные Дмитриеву А.А. как пособие по временной нетрудоспособности (л.д. 31-34а).

На основании данного акта было вынесено решение № 17ОСС от 23 декабря 2011 года, согласно которому, Федеральное агентство по обустройству государственной границы РФ возместило Фонду социального страхования расходы на выплату Дмитриеву А.А. пособия по временной нетрудоспособности по больничному листу в сумме 2 046 рублей 57 копеек.

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно ст. 232 ТК РФ расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности.

Условия наступления материальной ответственности стороны трудового договора определены ст. 233 ТК РФ, согласно которой материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами.

Обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника, предусмотренных ст. 239 ТК РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Федеральному агентству по обустройству государственной границы РФ стало известно о причинении Дмитриевым А.А. ущерба в декабре 2011 года после проведенной проверки и составления акта с выявленными нарушениями. Следовательно, срок исковой давности не истек.

В связи с изложенным, исковые требования Федерального агентства по обустройству государственной границы РФ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Федерального агентства по обустройству государственной границы Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с Дмитриева А. А. в пользу Федерального агентства по обустройству государственной границы Российской Федерации сумму ущерба в размере 3 410 (три тысячи четыреста десять) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья      Тверитина Г.В.