Определение суда апелляционной инстанции от 26.10.2018 по делу № 11-0191/2018 от 09.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


дата                                                                      адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу наименование организации на определение мирового судьи судебного участка № 65 адрес от дата о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с фио, фио, фио, Солодяхиной фио задолженности за потребленную электроэнергию и пени

 

УСТАНОВИЛ:

        Мировому судье поступило заявление наименование организации о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с фио, фио, фио, Солодяхиной фио задолженности за потребленную электроэнергию в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

        Определением мирового судьи судебного участка № 65 адрес от дата заявление о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с фио, фио, фио, Солодяхиной фио задолженности за потребленную электроэнергию и пени возвращено.

        Не согласившись с определением мирового судьи, наименование организации обратился с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 65 адрес от дата о возвращении заявления о вынесении судебного приказа. В частной жалобе заявитель указывает, что информация указанная в лицевом счете является внутренним документом заявителя, не является основанием для возврата заявления о выдаче судебного приказа, поскольку указанный документ используется исключительно для внутренних целей взыскателя и содержит сведения в части информации потребителя, которые предоставляются непосредственно самим абонентом. В соответствии с абз. 7 п.28 Постановления Правительства РФ от дата N повторно 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным. В порядке ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Выписка из домовой книги, приложенная к заявлению о вынесении судебного приказа, является доказательством, на основании которого взыскатель предъявляет требования именно к тем лицам, которые зарегистрированы по указанному адресу.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 65 адрес от дата  рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

        Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены определения мирового судьи судебного участка № 65 адрес от дата о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с фио, фио, фио, Солодяхиной фио задолженности за потребленную электроэнергию и пени по следующим основаниям.

        Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ.

        В силу ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения; наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также паспортные данные, место работы (если они известны); требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано; документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; перечень прилагаемых документов; в случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества; заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителем; к заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия

Из материалов дела следует, что заявление наименование организации соответствует предъявленным требованиям.

        Довод мирового судьи о том, что приложенное заявление – карточка лицевого счета не содержит сведений ФИО абонента, не может быть признана состоятельной, поскольку информация указанная в лицевом счете является внутренним документом заявителя, используется исключительно для внутренних целей взыскателя и содержит сведения в части информации потребителя, которые предоставляются непосредственно самим абонентом. 

        В порядке ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

        Кроме этого, суд отмечает, что выписка из домовой книги, приложенная к заявлению о вынесении судебного приказа, является доказательством, на основании которого взыскатель предъявляет требования именно к тем лицам, которые зарегистрированы по указанному адресу.

        При таких обстоятельствах, суд полагает, что частная жалоба  наименование организации на определение мирового судьи судебного участка № 65 адрес от дата о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с фио, фио, фио, Солодяхиной фио задолженности за потребленную электроэнергию и пени подлежит удовлетворению, а определение суда о - отмене.

Руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № 65 ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 65 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

 

 

░░░░░:

 

 

11-0191/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Отменить определение (постановление) полностью, дело вернуть на новое рассмотрение, 26.10.2018
Истцы
АО "Мосэнергосбыт"
Ответчики
Солодяхин А.С.
Солодяхин И.В.
Солодяхина В.К.
Суд
Головинский районный суд
Судья
Кирюхина М.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее