Дело № 12-222/2019
11RS0001-01-2019-012561-63
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар 02 декабря 2019 года
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Шибакова Т.А., при секретаре Парфеновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Дзюбан Алексея Владимировича на постановление должностного лица инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от **.**.** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением должностного лица ИДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от **.**.** Дзюбан А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Дзюбан А.В. подана жалоба в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара, в которой он просит постановление отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.
Дзюбан А.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Представитель административного органа ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару, а также должностное лицо, вынесшее оспариваемое постановление, в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела и материал об административном правонарушении, фотоматериалы, представленные ООО «САТП №1», суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что вывод о совершении Дзюбан А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, основан на сведениях, изложенных в постановлении по делу об административном правонарушении.
Так, согласно постановлению по делу об административном правонарушении№... **.**.** в 12 час. 15 мин. по адресу ... Дзюбан А.В. управлял транспортным средством - ..., с нарушениями правил регистрации транспортного средства, цвет автобуса не соответствует регистрационным документам, цвет синий, в свидетельстве о регистрации транспортного средства указан белый, чем нарушил п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения).
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В силу ст.17 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» находящиеся в эксплуатации на территории Российской Федерации транспортные средства подлежат техническому осмотру, проведение которого предусмотрено законодательством в области технического осмотра транспортных средств.
В соответствии с ч.1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет назначение административного наказания, в размере от пятисот до восьмисот рублей.
Объективная сторона состава данного административного правонарушения, выражается в невыполнении водителем транспортного средства требований п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством РФ, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ч.2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из жалобы Дзюбан А.В., на транспортном средстве - ...,была размещена рекламная информация в соответствии с договором на размещение рекламы №... от **.**.**.
Из договора №... от **.**.** ООО «САТП №1» (Транспортное предприятие) обязуется оказывать услуги по предоставлению ... (Компания) транспортных средств, эксплуатируемых исполнителем для размещения и демонстрации рекламы (РИМ).
В соответствии с п.1.1 указанного договора Транспортное предприятие предоставляет Компании право размещение рекламных и информационных материалов на внешних поверхностях и салонах автобусов, задействованных в пассажирских перевозках и принадлежащих Транспортному предприятию на правах собственности либо иных правах, а компания приобретает указанное право и оплачивает его в соответствии с условиями договора.
Согласно п.п. 2.1, 2.2.1 договора размещаемые РИМ должны соответствовать требованиям Федерального закона «О рекламе» и иному действующему законодательству РФ. Транспортное предприятие предоставляет Компании право на размещение на внешних поверхностях транспортного средства РИМ, выполненных самоклеящейся пленкой полноцветной печатью, либо однотонной цветной пленкой. Нанесение РИМ на остекление допускается только согласно схеме (приложения №... к договору), заказчик обязуется нанести изображение в соответствии с согласованной схемой ее расположения, утвержденной для каждой марки транспортного средства.
Из материалов дела не следует, что транспортное ..., которым управлял Дзюбан А.В. не зарегистрировано в установленном порядке.
Согласно представленных ООО «САТП №1» фотографий видно, что на транспортное ..., которым управлял Дзюбан А.В.нанесена реклама синего цвета с изображением надписей рекламы, при этом на верхней части автобуса - крыше, межрамном пространстве видно, что основной цвет автобуса белый.
Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми по делу №... от **.**.** установлено, что по состоянию на указанную дату реклама на транспортном средстве- ..., отсутствует, что основной цвет автобуса - белый.
Таким образом, основной цвет транспортного средства при нанесении на него рекламы является белым, что соответствует цвету, указанному в свидетельстве о регистрации транспортного средства №....
В силу ч.1 ст.1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
При установленных обстоятельствах нарушений со стороны Дзюбан А.В., который управлял автобусом ..., зарегистрированным в установленном порядке, не допущено.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Следовательно, жалоба Дзюбан А.В. подлежит удовлетворению, постановление должностного лица отмене, а производство по делу прекращению, в связи с отсутствием в действиях Дзюбан А.В. состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление должностного лица инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару №... от **.**.** о привлечении Дзюбан Алексея Владимировича к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Дзюбан А.В. - прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях Дзюбан А.В. состава административного правонарушения.
Судья Т.А. Шибакова