Решение от 11.07.2022 по делу № 02-2334/2022 от 25.04.2022

77RS0030-02-2022-003977-25

Дело № 2-2334/дата

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

адрес                                                                 дата

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации” к Реброву Виктору Викторовичу о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

        дата между сторонами был заключен договор о предоставлении гранта на выполнение научно-исследовательских  работ по теме «Разработка комплексных химических добавок для строительных смесей для повышения эксплуатационных характеристик». В соответствии с указанным договором ответчику безвозмездно были переданы денежные средства в размере сумма для целевого использования. Научно-исследовательская работа должна была быть выполнена  в течение 28 месяцев. Научно-исследовательские работы по второму этапу выполнены не были, отчет ответчиком не предоставлен. Истец направил в адрес ответчика претензию о расторжении договора и осуществлении взаиморасчетов. Ответ на претензию истцу не поступил.

В этой связи истец просил суд расторгнуть заключенный между сторонами договор  № 12220ГУ/дата от дата о предоставлении гранта на выполнение научно-исследовательских работ;  взыскать в его пользу с ответчика  неосновательное обогащение в размере сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание  не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные  лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные данной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Между  наименование организации” и Ребровым В. В. был заключен договор № 12220ГУ/дата от дата  о предоставлении гранта на выполнение научно-исследовательских  работ.

В соответствии с указанным договором Фонд выделил денежные средства – грант – для финансирования научно-исследовательских работ по теме «Разработка комплексных химических добавок для строительных смесей для повышения эксплуатационных характеристик», а грантополучатель принял грант на реализацию соглашения и обязался выполнить работы по теме научно-исследовательских работ.

Итогом сотрудничества сторон должны были стать научно-технические результаты, заявленные грантополучателем в заявке при подаче документов на участие в конкурсе.

Срок выполнения работ был установлен продолжительностью 24 месяца.

Дополнительным соглашением № 2 от дата срок выполнения работ был продлен до 28 месяцев.

Размер гранта установлен в сумме сумма 

Истец перечислил в пользу ответчика сумму гранта в размере сумма, что подтверждается платежными поручениями.

Согласно п. 3.2 договора, в случае отказа грантополучателя от исполнения принятых на себя обязательств по выполнению научно-исследовательских работ перечисленные денежные средства должны быть возвращены Фонду в месячный срок с момента сообщения об отказе и подписания сторонами соглашения о расторжении договора.

Пунктом 4.2 договора установлено, что грантополучаетель несет ответственность за целевое использование денежных средств.

Календарный план выполнения научно-исследовательских работ предусматривает два этапа выполнения работ.

Акт о выполнении научно-исследовательских работ первого этапа  был подписан дата Стоимость первого этапа составила сумма 

Из искового заявления следует, что научно-исследовательские работы по второму этапу выполнены не были, отчет ответчиком не подавался, акт не подписывался.

Доказательств обратного суду не представлено.

Факт нарушения  ответчиком обязательств по выполнению второго этапа работ является существенным нарушением условий договора и основанием для его расторжения в силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора подлежат удовлетворению.

Денежные средства, полученные ответчиком за выполнение работ второго этапа, являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию в пользу истца.

Таким образом, иск наименование организации” подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░” ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░” ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  № 12220░░/░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░”  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░. 

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░