Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-531/2015 от 30.05.2015

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, 33 Дело № 5-531/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30.05.2015 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Е.В., при секретаре Куценко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Хурошвили И.И., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Хурошвили И.И., проживая по адресу г. Петрозаводск, <данные изъяты>, в срок до 24:00 час. 17.05.2015 года не выполнил законные требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших основанием для совершения административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, имевшему место 07.05.2015 года, а именно не удалил с передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, пленочное покрытие темного цвета, светопропускание которого составляет 5 %, что не соответствует требованиям п. 7.3 Перечня неисправностей, и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющихся приложением к Правилам дорожного движения РФ, п. 4.3 Приложения к техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств, утвержденных решением Таможенного Союза от 09.12.2011 года № 877, п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013, оказав тем самым неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Хурошвили И.И. вину в совершении указанного правонарушения признал.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в оказании неповиновения законным требованиям сотрудников полиции подтверждается следующими доказательствами: сведениями о привлечении к административной ответственности, протоколом об административном задержании, протоколом об административном доставлении, копией постановления от 07.05.2015 года, требованием от 07.05.2015 года, рапортом сотрудника полиции ФИО4, протоколом об административном правонарушении, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.

В судебном заседании не установлено нарушений закона при получении указанных доказательств.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что вина Хурошвили И.И. в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд полагает несущественными нарушениями указание в протоколе на дату и время совершения правонарушения 30.05.2015 года в 00 часов 37 минут и на место совершения правонарушения – г. Петрозаводск, пересечение улиц Красная и Антикайнена, поскольку согласно требованию от 07.05.2015 года допущенное нарушение должно быть устранено до 17.05.2015 года включительно, поэтому датой начала правонарушения является 00 часов 01 минута 18.05.2015 года. Кроме того, вменяемое правонарушение допущено в форме бездействия, поэтому местом его совершения следует считать место жительства привлекаемого лица.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания, принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судьей признается раскаяние, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Кроме того, судом учитывается, что Хурошвили И.И. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение законодательства в области дорожного движения.

При таких обстоятельствах полагаю необходимым назначить наказание, в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хурошвили И.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Расчетный счет: 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000. Код бюджетной классификации (КБК) 18811690010016000140 УИН постановления – 18810410150010100019.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вручения либо получения.

Судья Е.В. Лазарева