Постановление суда апелляционной инстанции от 22.02.2022 по делу № 10-2988/2022 от 11.02.2022

Судья фио                                             Дело № 10-2988/22

 

                АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

22 февраля 2022 года                                                                  адрес

 

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при помощнике судьи фио, с участием прокурора фио, подсудимой Бондаревой М.М., её адвоката ...фио, подсудимого фио, его адвоката ... О.В., потерпевшего фио, его представителя фио,  рассмотрел в открытом судебном заседании 22 февраля  2022 года апелляционные жалобы адвокатов  ... О.В., ...фио   на постановление Бутырского районного суда адрес от 18 января  2022 года, которым в отношении подсудимой

 

..., паспортные данные, гражданки РФ,  не работающей, не замужней, зарегистрированной по адресу: адрес не судимой,  обвиняемой в совершении преступления ч. 4 ст. 159 УК РФ,  оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу на 03 месяцев, то есть до 21 апреля 2022 года, в порядке ст. 255 УПК РФ.

фио  фио, паспортные данные, гражданина РФ, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу на 03 месяцев, то есть до 21 апреля 2022 года, в порядке ст. 255 УПК РФ.

 

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд

 

                                        У С Т А Н О В И Л:

 

  Органами предварительного расследования фио  обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, фио  обвиняется  в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ.

  В ходе предварительного следствия фио и фио  была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Бутырского районного суда адрес от 18 января 2022 года   избранная в отношении фио и фио   мера пресечения была продлена на  период судебного разбирательства на 03 месяца, то есть до 21 апреля 2022 года,  в соответствии с положениями ст. 255 УПК РФ.

В апелляционной  жалобе адвокат ...  Р.Р.  выражает несогласие с постановлением Бутырского районного суда адрес от 18 января 2022 года, вынесенного без учета данных о личности фио, которая  неоднократно ходатайствовала  о заключении досудебного соглашения. Обращает внимание, что продление срока содержания под стражей фио является избыточной мерой, не отвечающей своим целям,  без учета данных о том, как длительный период нахождения подсудимой под стражей, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствии гражданского иска. Просит избрать в отношении фио меру пресечения  на иную, не связанную с содержанием под стражей.

 

В апелляционной жалобе адвокат  фио в защиту подсудимого фио ставит вопрос об отмене постановления суда, указывает, что  продление самой строгой меры пресечения никак не мотивировано,  обращает внимание, что фио имеет возможность проживать в Москве на период судебного разбирательства, ранее не судимый, вину признал полностью. Просит изменить фио меру пресечения в виде содержания под стражей на подписку о невыезде или иную более мягкую.

 

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных  жалоб,  находит постановление Бутырского районного суда адрес от 18 января    2022  года законным и обоснованным.

 

В соответствии с требованиями ч. 2  ст. 255 УПК РФ  если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до  вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

 

Исходя из анализа материалов дела,  а также с учётом предъявленного фио и фио  обвинения, продление срока содержания под стражей в отношении подсудимых  в постановлении надлежаще мотивированы, основаны на материалах, исследованных судом, и не согласиться с ними, у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

 

Постановлением Бутырского  районного суда адрес от 18 января   2022 года   было принято  решение об оставлении фио и фио  меры пресечения в виде заключения под стражу на период судебного разбирательства, в точном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

С  учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которых обвиняются  фио и фио,  данных об их личности, учтенных при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и содержащихся в представленном материале о продлении срока содержания под стражей, у суда имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, фио и фио  могут  скрыться от суда, оказать влияние на свидетелей.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░  2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ... ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -  ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

 

 

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

░░░░░ ░░░                                             ░░░░ № 10-2988/22

 

                ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░

(░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

22 ░░░░░░░ 2022 ░░░░                                                                  ░░░░░

 

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ...░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ... ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░,  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░  2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░  ... ░.░., ...░░░   ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░  2022 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

 

..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░,  ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░,  ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░. 255 ░░░ ░░.

░░░  ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159, ░. 3 ░░. 30 ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░. 255 ░░░ ░░.

 

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.389-13, 389-20, 389-28 ░░░ ░░, ░░░

 

░░░░░░░░░░:

 

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░  2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ... ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -  ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

 

 

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

10-2988/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Оставить определение (постановление) без изменения, 22.02.2022
Ответчики
Дусметов Ф.Р.
Малашенко А.Д.
Обидов М.М.
Хасанов Р.М.
Флоренс А.А.
Бондарева М.М.
Маннанова Э.И.
Маннанова Д.И.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
22.02.2022
Постановление суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее