Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-98/2017 от 28.02.2017

Дело №1-98/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2017 года                                                                                     п. Каменоломни                                                                            

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротун Л.Н.,

при секретаре Корельской Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Октябрьского района Ростовской области Аглеримовой В.В.,

защитников Долговой Ю.А., Жилач И.В.,                                     

подсудимых Кирюшина В.М., Батурина В.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кирюшина В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2              ст. 158 УК РФ,

Батурина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2            ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Предварительным следствием Кирюшин В.М.обвиняется в том, что                    21 января 2017 года около 18.00 часов, находясь на территории строящегося Военного городка б\н «Кадамовский» мотострелковая дивизия №150, расположенного по адресу: <адрес>, из корыстной заинтересованности, предложил Батурину В.Н. проникнуть на территорию охраняемого склада ООО «ПМК Русская», откуда похитить кабель, с целью следующей его сдачи в пункт приема металлов, на что Батурин В.Н. согласился, тем самым вступил в предварительный сговор.21 января 2017 года около 22 часов 00 минут,            Кирюшин В.М. совместно с Батуриным В.Н. прибыли к охраняемому складу ООО «ПМК Русская», расположенному на территории строящегося Военного городка б\н «Кадамовский»,Мотострелковая дивизия № 150 по адресу: <адрес>, где, реализуя общий преступный умысел, направленный на иное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с          Батуриным В.Н., заранее распределив роли между собой, незаконно, через забор, проникли на территорию охраняемого склада ООО «ПМК Русская», откуда тайно похитили кабель ТППэп350x2x0,5 160 метров, принадлежащий ООО «ПМК Русская», после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, чем причинили ООО «ПМК Русская» материальный ущерб на общую сумму 47 682 рубля 71 копейка.

Батурин В.Н.предварительным следствиемобвиняется в том, что 21 января 2017 года около 22.00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, совместно с Кирюшиным В.М., совершил кражу имущества, принадлежащего ООО «ПМК Русская».Так, Кирюшин В.М. 21 января 2017 года около 18.00 часов, находясь на территории строящегося Военного городка б\н «Кадамовский» мотострелковая дивизия №150, расположенного по адресу: <адрес>, из корыстной заинтересованности, предложил Батурину В.Н. проникнуть на территорию охраняемого склада ООО «ПМК Русская», откуда похитить кабель, с целью последующей его сдачи в пункт приема металлов, на что Батурин В.Н. согласился, тем самым вступил в предварительный сговор.21 января 2017 года около 22.00 часов, Батурин В.Н. совместно с Кирюшиным В.М. прибыли к охраняемому складу ООО «ПМК Русская», расположенному на территории строящегося Военного городка б\н «Кадамовский» мотострелковая дивизия № 150 по адресу: <адрес>, где реализуя общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Кирюшиным В.М., заранее распределив роли между собой, незаконно, через забор, проникли на территорию охраняемого склада ООО «ПМК Русская», откуда тайно похитили кабель ТППэп350x2x0,5 160 метров, принадлежащий ООО «ПМК Русская», после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, чем причинили ООО «ПМК Русская» материальный ущерб на общую сумму 47 682 рубля 71 копейка.

Действия подсудимого Кирюшина В.М. суд квалифицирует по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия подсудимого Батурина В.Н. суд квалифицирует по п. «а, б» ч. 2            ст. 158 УК РФ по признакам - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании защитник Жилач И.В. просила прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, пояснив, что представитель потерпевшего Потерпевший №1 претензий к подсудимым Кирюшину В.М. и          Батурину В.Н. не имеет, материальный ущерб ими возмещен. Правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон своему подзащитному Кирюшину В.М. она разъяснила.

Защитник Долгова Ю.А. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон своему подзащитному Батурину В.Н. она разъяснила.

Представитель потерпевшего ООО «ПМК Русская» - Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить уголовное дело в отношении Батурина В.Н. и Кирюшина В.М. в связи с примирением сторон, указав, что они полностью возместили ущерб, претензий к ним не имеется.

Подсудимые Кирюшин В.М. и Батурин В.Н. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что им известны и понятны последствия прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кирюшина В.М. и Батурина В.Н., в связи с примирением сторон, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив письменное ходатайство представителя потерпевшего ООО «ПМК Русская» - Потерпевший №1, заявившего его в добровольном порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Кирюшина В.М. и Батурина В.Н.

Подсудимые Кирюшин В.М. и Батурин В.Н. предварительным следствием впервые обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, удовлетворительно характеризуются по месту жительства, вину в совершении преступления признали, активно способствовали раскрытию преступления, примирились с потерпевшим, загладили причиненный преступлением вред, о чем свидетельствует письменное представителя потерпевшего ООО «ПМК Русская» - Потерпевший №1, в связи с чем, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь 76 УК РФ, ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░ 21112 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 63 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

- ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░                           

1-98/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Заместитель прокурора Аглеримова В.В.
Ответчики
Батурин Владимир Николаевич
Кирюшин Виталий Михайлович
Другие
Долгова Ю.А.
Жилач И.В.
Суд
Октябрьский районный суд Ростовской области
Судья
Коротун Лариса Николаевна
Дело на сайте суда
oktyabrskys--ros.sudrf.ru
28.02.2017Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2017Передача материалов дела судье
03.03.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.03.2017Судебное заседание
23.03.2017Судебное заседание
28.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2017Дело оформлено
18.04.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее