<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Заозерный 30 августа 2011 г.
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Солохина С.А.
при секретаре Юленковой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумской Нины Ивановны к администрации Рыбинского сельского совета о признании права собственности на дом в порядке приобретательной давности, суд
УСТАНОВИЛ:
Шумская Н.И. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности по тем основаниям, что в апреле 1996 года она купила у ответчика спорный жилой дом и с этого времени по настоящее время она в этом доме проживает. Правоустанавливающих документов на жилой дом нет. Просит установить право собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности.
В суде истица Шумская Н.И. поддержала исковые требования по доводам изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации Рыбинского сельсовета в судебное заседание не явился, им представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворении исковых требований не возражает, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Представитель третьего лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Свидетель ФИО3 показал, что истица является его соседкой. Истица проживает в данном жилом доме с апреля 1996 года и по настоящее время.
Свидетель ФИО4 дала аналогичные показания.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющее собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее им как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество.
В судебном заседании установлено, что в апреле 1996 г. истица приобрела спорный жилой дом, правоустанавливающих документов на жилой дом не было, поэтому официального договора купли-продажи не оформлялось. Шумская Н.И. проживает в указанном жилом доме с апреля 1996 года до настоящего времени, владеет и пользуется им.
Согласно, кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости по адресу: Россия, <адрес>, описан как жилой дом общей площадью 125,8 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>
Согласно, выписки из похозяйственной книги, Шумская Н.И. зарегистрирована и проживает в данном жилом доме с 1996 года.
Согласно, справки Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> (ТУ Росимущества в <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ № объект недвижимого имущества <адрес>, расположенный по адресу: РФ, <адрес> реестре федерального имущества отсутствует.
Согласно, справки Агентства по управлению государственным имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № дом, расположенный по адресу: <адрес> реестре государственной собственности <адрес> не зарегистрирован.
Суд считает, что поскольку истица добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом более 15 лет, как своим собственным, то она приобрела право собственности на это имущество.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 125,8 ░░.░. ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>