Решение по делу № 5-744/2012 от 09.06.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 июня 2012 года                                                                          с. Малая Пурга

Мировой судья судебного участка Малопургинского района УР Громов В.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении Каюмова <ФИО1>,

родивше <ДАТА2>

место жительства с<АДРЕС>

 работающ

ранее  привлекавше к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

11 мая 2012 года Каюмов,  права управления транспортными средствами, управлявший транспортным средством, был остановлен сотрудниками ГАИ на ул. Чапаева в с. Пугачево Малопургинского района. В связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. В нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения от прохождения медицинского освидетельствования Каюмов на ул. Советская в с. Малая Пурга в 23 час. 44 мин. отказался. Данный факт подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Каюмов в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается его подписью и подписями понятых;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Каюмов отстранен от управления автомашиной ГАЗ 3102 рег. номер <НОМЕР>

- Пушкарева А.И. из которого следует, что Каюмов, управлявший транспортным средством с признаками опьянения (резкий запах алкоголя), от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Сам Каюмов, не отрицая, что прав на управление транспортными средствами не имеет, пояснил,  что 11 мая 2012 года после совершения ДТП ее сожительницей Каримовой, он "отобрал у нее руль", поехал ставить машину домой. В это время его остановили сотрудники ГАИ. Предложили пройти освидетельствование, но отказался, т.к. без этого было видно, что пьяный

   В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Каюмов, управлявший транспортным средством с признаками, достаточными полагать, что он находится в состоянии опьянения, не выполнил законное требования сотрудника ГАИ о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, исследовав в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности Каюмова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено           

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Каюмова <ФИО1>

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 8 суток.

Срок ареста исчислять с 9 июня 2012 года с 13 час. 30 мин.

            Постановление может быть обжаловано в Малопургинский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

                                   Мировой судья                   В.М. Громов