РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2019 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе судьи Ковригиной Н.Н., при секретаре Муфтахутдиновой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3, ФИО4 к мэрии г.о.Тольятти о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
ФИО3, ФИО4 обратились с иском к мэрии г.о.Тольятти о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования.
В связи с внесением изменений в Устав городского округа Тольятти, мэрия г.о. Тольятти с ДД.ММ.ГГГГ переименована в администрацию г.о. Тольятти, поэтому наименование ответчика уточнено.
В обоснование иска истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, отец истцов. После его смерти истцы и ФИО1 (супруга наследодателя, мать истцов) обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Впоследствии истцами были получены свидетельства о праве на наследство на документально подтвержденное имущество. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, мать истцов. Истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в том числе квартиры по адресу: <адрес>. Указанная квартира была приобретена родителями в браке на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, оформлена была на ФИО1 В выдаче свидетельства на указанное помещение нотариусом отказано в связи с тем, что наследодателем не оформлены права на данный объект в установленном законом порядке, свидетельство о праве на наследство после смерти отца на указанную квартиру не выдавалось. Просят признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, по 1/2 доле за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 41,2 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истцы ФИО3, ФИО4 исковые требования поддержали.
Представитель Администрации городского округа Тольятти в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входит имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
В соответствии с ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общеполезной площадью <данные изъяты>,0 кв.м., жилой площадью <данные изъяты>,3 кв.м. Договор удостоверен нотариусом, регистрация в жилом фонде произведена ДД.ММ.ГГГГ.
Из акта технической инвентаризации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по результатам технической инвентаризации указанной квартиры, установлено, что площадь с учетом приведенной площади лоджии (балкона) составляет <данные изъяты>,0 кв.м., без учета приведенной площади лоджии (балкона) <данные изъяты>,2 кв.м. <адрес> квартиры указана согласно ст.15 ЖК РФ. Дата инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из реестра технической документации на объекты учета от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м.
Из пояснений истцов следует, что указанная квартира была приобретена родителями в браке на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, оформлена на ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, отец истцов. После его смерти истцы и ФИО1 (супруга наследодателя, мать истцов) обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Родственные отношения истцов и ФИО1 с наследодателем подтверждаются свидетельством о браке, свидетельствами о рождении.
ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2, мать истцов. Истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в том числе квартиры по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства на указанное помещение нотариусом отказано в связи с тем, что наследодателем не оформлены права на данный объект в установленном законом порядке, свидетельство о праве на наследство после смерти отца на указанную квартиру не выдавалось.
Из сообщения нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в нотариальной конторе хранится наследственное дело №, открытое ФИО8 после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на дату смерти по адресу: <адрес>.
Наследниками, подавшими заявления о принятии наследства по всем основаниям наследования, являются: супруга наследодателя – ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес>; сын наследодателя – ФИО3, зарегистрированный по адресу: <адрес>; сын наследодателя – ФИО4, зарегистрированный по адресу: <адрес>.
Также в нотариальной конторе хранится наследственное дело №, открытое ФИО8 после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на дату смерти по адресу: <адрес>.
Наследниками, подавшими заявления о принятии наследства по всем основаниям наследования, являются: сын наследодателя – ФИО3, зарегистрированный по адресу: <адрес>; сын наследодателя – ФИО4, зарегистрированный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство на наследство по завещанию на ? долю квартиры по адресу: <адрес> (наследственное дело №); свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры по адресу: <адрес> (наследственное дело №).
Из пояснений истцов следует, что в настоящее время у них возникла необходимость оформить наследственные права на наследство открывшееся после смерти ФИО1 и ФИО1
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака, относится любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено или на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу ст.39 СК РФ доли в общем имуществе супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно ч.1 ст.256 ГК РФ, ст.34 СК РФ – имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Оценивая собранные доказательства, суд считает установленным, что ФИО1 приобрел спорное имущество, однако право собственности не было зарегистрировано в установленном порядке. Вместе с тем, указанное имущество было приобретено в период брака с ФИО1, соглашением между супругами режим имущества установлен не был, следовательно, доли супругов следует признать равными.
В этой связи, с учетом требований ст. 34 СК РФ, ст. ст. 256, 1150 ГК РФ, 1/2 доли спорного имущества является супружеской долей пережившего супруга, а оставшаяся 1/2 доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в порядке, установленным Гражданским кодексом РФ.
Вместе с тем, при жизни право ФИО1 на спорную квартиру, как пережившей супруги, не было оформлено, следовательно, в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, истцы являются наследниками первой очереди, и, их доли в наследстве определяются в соответствии с п. 2 ст. 1141.
Поскольку судом установлено, что истцы являются наследниками ФИО1, а также ФИО1, которая приняла наследство после смерти ФИО1, суд считает, что иск о признании права собственности за ФИО3 и ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования, по 1/2 доле за каждым, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 223, 551 ГК РФ, 192-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, по 1/2 доле за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>,2 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца через Центральный районный суд г. Тольятти.
Мотивированное решение изготовлено 15.03.2019 г.
Судья