4у/2-2787
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
16 июня 2015 года город Москва
Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу адвоката Корнеевой О.А. в защиту Сибиченкова на постановление Басманного районного суда города Москвы от 3 апреля 2015 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 22 апреля 2015 года,
установила:
постановлением Басманного районного суда города Москвы от 3 апреля 2015 года в отношении Сибиченкова В.В., 18 июня 1970 года рождения, уроженца города Москвы, обвиняемого в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 11 апреля 2015 года. В удовлетворении ходатайства обвиняемого и его защитника об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, залога или домашнего ареста – отказано.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 22 апреля 2015 года указанное постановление оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 18 мая 2015 года, адвокат Корнеева О.А. просит отменить судебные решения как незаконные и избрать Сибиченкову меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы по ходатайству следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сибиченкова В.В., полагаю необходимым передать кассационную жалобу адвоката Корнеевой О.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В соответствии с ч.1 ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.
Согласно разъяснениям, данным в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года №41 «О практике применении судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суду следует определять не только продолжительность периода содержания подозреваемого, обвиняемого под стражей, но и дату его окончания.
Однако в нарушение указанных требований суд в резолютивной части постановления не указал срок, на который Сибиченкову избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Указанное обстоятельство является достаточным основанием для передачи кассационной жалобы адвоката Корнеевой О.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.401-8, ст. 401-11 УПК РФ, судья
постановила:
передать кассационную жалобу адвоката Корнеевой О.А. в защиту Сибиченкова на постановление Басманного районного суда города Москвы от 3 апреля 2015 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 22 апреля 2015 года вместе с материалом дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Московского городского суда Н.А. Васильева