Дело № 2-193/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Красная Горбатка 23 августа 2018 г.
Селивановский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Черновой С.В.,
при секретаре Воиновой Е.А.,
с участием старшего помощника прокурора Соловьева Я.В.,
истца Назаренко Е.Г.,
ответчика Назаренко А.В.,
представителя органа опеки и попечительства Малытиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Назаренко Е.Г. к Назаренко А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Назаренко Е.Г. обратилась в суд с иском к Назаренко А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В подготовительной части судебного заседания истцом Назаренко Е.Г. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик ДД.ММ.ГГГГ добровольно снялся с регистрации по адресу: <адрес>.
Ответчик Назаренко А.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета по адресу <адрес> зарегистрировался в другом жилом помещении, просил принять отказ истца от иска.
Прокурор Соловьев Я.В. и представитель органа опеки и попечительства Малытина И.Н. полагали, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
В материалах дела имеется копия паспорта Назаренко А.В., из которой усматривается, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство истца Назаренко А.В. о прекращении производства по делу в связи с её отказом от иска подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ участникам процесса разъяснены.
Отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ Назаренко Е.Г. от иска к Назаренко А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Прекратить производство по делу по иску Назаренко Е.Г. к Назаренко А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья С.В. Чернова