Решение по делу № 2-2323/2012 от 31.10.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-2323/2012

ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2012 года                                                                                              г. Улан-Удэ

        Мировой судья судебного участка №2 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Бураева У.Н., при секретаре Дулзеновой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком», в лице Бурятского филиала ОАО «Ростелеком» к Ананин С.А.1 о взыскании задолженности за оказанные услуги связи,

У С Т А Н О В И Л:

           В суд обратилось ОАО «Ростелеком», в лице Бурятского филиала ОАО «Ростелеком» с иском к Ананин С.А.1 о взыскании задолженности за оказанные услуги проводного радиовещания в размере 720 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., мотивируя тем, что в квартире ответчика находящейся по адресу <АДРЕС> установлена радиоточка, ответчик является абонентом услуг связи проводного радиовещания и поэтому обязан оплачивать данные услуги.

Представитель истца ОАО «Ростелеком» ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, суду пояснил, что в квартире Ананин С.А.1 находящейся по адресу <АДРЕС> установлена радиоточка, ответчик является абонентом услуг связи проводного радиовещания и поэтому обязан оплачивать данные услуги. Согласно выписке по лицевому счету <НОМЕР> задолженность Ананин С.А.1 за услуги связи проводного вещания за период с сентября 2009 года по сентябрь 2010 года составляет 720 руб. Просит взыскать задолженность за услуги связи в размере 720 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 

           Ответчик Ананин С.А.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

            Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

          Как установлено судом, ответчик получал услуги связи на основании договора об оказании услуг ­связи проводного вещания заключенного с ОАО Ростелеком.

Согласно п.п. 13, 14 Правил оказания услуг связи проводного радиовещания, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>, услуги связи проводного радиовещания оказываются на основании возмездных договоров. Договор заключается путем осуществления конклюдентных действий. При этом договор считается заключенным с даты внесения абонентом платы за предоставление оператором связи доступа к сети проводного вещания. По желанию заявителя с ним может быть заключен договор в письменной форме. Договор, заключаемый с гражданами, является публичным. Договор заключается на неопределенный срок. По желанию заявителя с ним может быть заключен срочный договор (п. 15 Правил).

         Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые установлены в договоре  возмездного оказания услуг.

В силу п.п. 26, 27 Правил оператор связи обязан, в частности, оказывать абоненту услуги связи проводного радиовещания в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящими Правилами, лицензией и договором, абонент обязан, в том числе, вносить плату за оказанные ему услуги связи проводного радиовещания в полном объеме и в определенный в договоре срок.

При этом абонент вправе расторгнуть в любое время в одностороннем порядке договор при условии оплаты фактически понесенных оператором связи расходов по оказанию этому абоненту услуг связи проводного вещания (п. 28 Правил).

В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона «О связи» <НОМЕР> от 07. 07.2003 г. основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В нарушение обязательства, предусмотренного ч.1 ст.781 ГК РФ по исполнению Договора возмездного оказания услуг связи проводного вещания гр. Ананин С.А.1 оплату за предоставленные услуги не произвел. Задолженность образовалась за период с сентября 2009 года по сентябрь 2010 года что подтверждается выпиской по лицевому счету.

        На основании изложенного и с учетом того, что ответчик в нарушение условий договора не произвел оплату услуг связи проводного вещания в размере 720 руб., что подтверждается материалами дела, суд считает, что указанные суммы  подлежат взысканию.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд в силу ст. 98 ГПК РФ суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, т.е. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в сумме 400 руб.

        Руководствуясь  ст. ст.194 - 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования ОАО «Ростелеком», в лице Бурятского филиала ОАО «Ростелеком» удовлетворить полностью.

        Взыскать с Ананин С.А.1 в пользу ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала 1020 (одна тысяча двадцать) руб. 00 коп., в том числе: оплата услуг связи проводного вещания - 720 руб. 00 коп.,расходы по оплате государственной пошлины - 400 руб. 00 коп.

        Ответчик вправе  подать мировому судье Советского района г.Улан-Удэ заявление об отмене  заочного решения суда в течение семи дней со дня получения  копии настоящего решения.

        Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный судг.Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене решения.

Мировой судья                                                                                У.Н. Бураева