Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-26858/2021 от 12.07.2021

Судья – Прохоренко С.Н.                        Дело № 33-26858/2021

По первой инстанции № 13-68/2021 (2-1083/2015)     УИД 23RS0029-01-2021-002434-77

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2021 года                            город Краснодар

Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Одинцов В.В.,

при секретаре - помощнике судьи Слюсареве А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения слушания частную жалобу представителя АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева по доверенности <ФИО>12 на определение Ейского городского суда Краснодарского края от 26 ноября 2020 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Ейского городского суда Краснодарского края от 09 июля 2020, по делу по иску Крыловец <ФИО>13 к Дмоховскому <ФИО>14, Никулиной <ФИО>15 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева <ФИО>7 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительных листов к исполнению, по гражданскому делу № 2-1083/2015, указывая.

В обосновании указывает, что заочным решением Выселковского районного суда от 28.07.2015 по иску АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к Егоровой А.А., Зипухо Н.Н., Беляевой Ю.В. о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, исковые требования удовлетворены. Взысканы: с Егоровой А.А. в пользу АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева материальный ущерб, вызванный недостачей товарно-материальных ценностей в размере 32 446,14 рублей и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 041,85 рублей; с Зипухо Н.Н. в пользу АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева материальный ущерб, вызванный недостачей товарно-материальных ценностей в размере 25 984,69 рублей и судебные расходы на оплату государственной пошлины - 834,37 рублей; с Беляевой Ю.В. в пользу АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева материальный ущерб, вызванный недостачей товарно-материальных ценностей в размере 36 353,80 рублей и судебные расходы на оплату государственной пошлины – 1 167,32 рублей. Решение вступило в законную силу 07.10.2015.

Определением Выселковского районного суда Краснодарского края от 01 сентября 2020 года заявление удовлетворено, восстановлен срок для предъявления исполнительных листов к исполнению.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 26 ноября 2020 года определение Выселковского районного суда Краснодарского края от 01 сентября 2020 года оставлено без изменения.

Кассационным определением от 09.03.2021 определение Выселковского районного суда Краснодарского края от 01 сентября 2020 года, апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 26.11.2020 отменены.

Определением Выселковского районного суда Краснодарского края от 28 апреля 2021 года в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе представитель АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева <ФИО>16. просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что исполнительные листы своевременно не были подготовлены и выданы судом.

Полагая возможным, в порядке положений ч.3 ст.333 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции не находит основания для отмены определения суда первой инстанции.

В силу части 1 статьи 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В силу частей 2 и 3 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.Согласно ст. 21 Федерального закона от "02 октября 2007" № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу 07.10.2015 г. решением Выселковского районного суда Краснодарского края в пользу АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева с Зипухо Н.Н. в счет причиненного материального ущерба взыскано 25 984 руб.69 коп и судебные расходы в размере 834 руб.37 коп, с Егоровой А.А. взыскано в счет материального ущерба 32 446 руб.14 коп, судебные расходы 1041 руб.85 коп, с Беляевой Ю.В. в счет материального вреда взыскано 36 353 руб.08 коп, судебные расходы – 1167 руб.38 коп. Исполнительные листы для исполнения решения выданы 06.12.2019, т.е. с пропуском установленного законом трехгодичного срока для исполнения решения.Обращаясь в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительных листов к исполнению, представитель АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева – <ФИО>7 каких-либо обстоятельств, подтверждающих наличие причин, препятствовавших обществу своевременному получению исполнительных листов, в заявлении не приводит. Никто из работников общества для рассмотрения заявления по существу в суд не явился и также не подтвердил наличие таких причин. Непосредственно в Выселковский районный суд общество за получением исполнительных листов обратилось 24.09.2015, 22.02.2017 и 05.11.2019 (л.д. 13-17). Из трех заявлений о выдаче исполнительных листов и копий решения суда только на заявлении от 22.02.2017 имеется штамп суда о получении судом заявления 28.02.2017.Остальные два заявления таких штампов не имеют. Следовательно, надлежащим образом о получении исполнительных листов общество обратилось лишь однажды – в феврале 2017 г., т.е. более чем через 1,5 лет после вступления решения в законную силу.С заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительных листов к исполнению общество обратилось в Выселковский районный суд 10 августа 2020 г. – по истечении более двух лет.Статьями 6, 6.1 ГПК РФ установлено равенство всех перед законом и судом, а также разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления. Данные принципы предусматривают также и добросовестность всех граждан, участвующих в судопроизводстве и исполнении судебных постановлений.АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева является организацией, имеющей в своем штате работников, осуществляющих и организующих юридическую работу организации и контролирующих, в том числе, работу по взысканию с работников в судебном порядке материального вреда, причиненного организацией, а также своевременное исполнение принятых судами решений.Изложенное свидетельствует о том, что после принятия судом решения и вступления его в законную силу работники общества имели реальную возможность осуществить меры по своевременному получению исполнительных листов и их исполнению.Между тем, после вступления в законную силу решения суда исполнительные листы длительное время не получались работниками общества в суде, а после однократного обращения в суд с соответствующим заявлением и не выдачи исполнительных листов судом мер по их получению в установленный законом трехгодичный срок не предприняли, о сложившейся ситуации с соответствующими заявлениями в вышестоящий суд не обращались, тогда как вины должников в несвоевременном получении исполнительных листов не имеется.Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судом первой инстанции сделан правильный вывод об отсутствии законных оснований в восстановлении срока для предъявления исполнительных листов к исполнению.На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья,ОПРЕДЕЛИЛ:Определение Выселковского районного суда Краснодарского края от 28 апреля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.Председательствующий:                             В.В. Одинцов