Приговор по делу № 1-140/2017 от 09.01.2017

Дело № 1-140-2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Якутск 25 января 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Захарова В.А., единолично,

при секретаре Аммосовой М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Якутска Атакова Г.Г.,

защитников адвокатов Ивановой Л.А., Ущницкого В.Р.,

а также потерпевшей Е.Н.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении:

Б., ____ года рождения, уроженца ____ проживающего по адресу: ____, зарегистрированного по адресу: ____, гражданина ___, с ___ образованием, ___, ___, ___, судимого:

- ____2016 Якутским горсудом РС(Я) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ- к 02 годам лишения свободы, условно на 02 года,

Ф., ____ года рождения, уроженца ____ проживающего по адресу: ____, гражданина ___, с ___ образованием, ___, ___, ___, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

____ 2016 года в период времени с 13 часов до 15 часов Б. и Ф.., будучи в несовершеннолетнем возрасте, проходили мимо дома № по ул.____, пос.____, ____

Ф. будучи вхожим в квартиру №, расположенную по вышеуказанному адресу, в которой проживает их общий с Б. знакомый- Е., заведомо зная о наличии в квартире телевизора марки «___», представляющего материальную ценность, зная об отсутствии в квартире жильцов, из корыстных побуждений предложил Б. путем ___ совершить кражу телевизора из указанной квартиры. Б., также руководствуясь корыстным мотивом, согласился с предложением Ф.., тем самым они вступили в предварительный сговор на совершение кражи.

Далее, Б. и Ф.., реализуя совместный преступный умысел, с целью незаконного материального обогащения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя совместно согласованно, тайно, путем ___ незаконно проникли в квартиру № дома № по ул. ____. Далее, они пользуясь отсутствием хозяев квартиры, из корыстных побуждений, умышленно, сознавая, что за их действиями никто не наблюдает, действуя тайно, взяли телевизор марки «___» № стоимостью ___ руб., принадлежащий Е.Н., причинив ей значительный материальный ущерб и покинули квартиру. В дальнейшем Б. и Ф. похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Подсудимые Б., Ф. по предъявленному им обвинению виновными себя признали полностью и на основании ст.51 УК РФ отказались от дачи показаний. В связи с чем, государственным обвинителем были оглашены показания подсудимых, данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, Б., будучи допрошенным в качестве подозреваемого, обвиняемого показал, что в конце ____ 2016 года ему позвонил Ф. и предложил погулять. Когда они шли по ул. ____, п. ____, Ф. предложил ему украсть из квартиры Е. телевизор, они знали, что там никого нет. Примерно в 13 часов он с Ф. пришли к дому Е., по адресу: ____, номер квартиры не знает, он постучался в дверь, но никто не открыл. Тогда он ___, а Ф. ___ и дверь открылась. Зайдя вдвоем в квартиру, ___. Телевизор стоял в комнате, на тумбочке со шкафчиками. По его указанию Ф. принёс ___, они вдвоем упаковали телевизор в ___, и решили выйти ___, чтоб никто их не заметил. Он спрыгнул через окно на улицу. Ф. спустил через ___ с телевизором, который он спрятал под ___. После чего они пошли к нему домой и стали искать объявление через интернет на сайте «___», но не нашли. Потом Ф. позвонил в ___ «___» объяснил, как выглядит телевизор, какой марки и девушка пояснила, что купят телевизор за ___ рублей. Они заказали такси заехали к дому Е. забрали под ___ спрятанный ими телевизор и положив его в салон такси поехали в ___ «___», расположенный по ул. ____, г. ____. В ___ им пояснили, что нужны документы. Они попросили сдать телевизор таксисту, но тот вначале отказался, но когда предложили ___ рублей, согласился. За сданный телевизор дали ___ рублей, из них ___ рублей передали таксисту, а остальную часть денег Ф. положил себе. Вырученные деньги потратили вдвоем, ходили в кинотеатр «___», сидели в кафе, покупали всякие мелочи, пиво. Потом Ф. сказал, что потерял ___ рублей.

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Б. показал дом по адресу: ____, из которого он с Ф.., по предложению последнего совершили кражу, продемонстрировал свои действия, указал на ___ он вместе с Ф. вынесли телевизор из квартиры и дал показания аналогичные ранее данным показаниям. В ходе проверки показаний на месте Б. производилась фотосъёмка.

Подсудимый Ф. дал аналогичные подсудимому Б. показания, при этом подтвердил, что по его предложению он с Б. в конце ____ 2016 года с квартиры № дома № по ул. ____, пос. ____ совершили кражу телевизора, который впоследствии сдали в ___, вырученные деньги израсходовали. В ходе проверки показаний на месте Ф. производилась фотосъёмка.

В ходе проверки показаний на месте, подозреваемый несовершеннолетний Ф. показал дом, по адресу: ____ из которого он с Б., по его предложению совершили кражу, продемонстрировал свои действия, указал на ___ он вместе с Б. вынесли телевизор из квартиры и дал показания аналогичные ранее данным показаниям. В ходе проверки показаний на месте несовершеннолетнего Ф. производилась фотосъёмка.

Во время очной ставки между подозреваемыми несовершеннолетним Ф. и Б. подозреваемые дали аналогичные показания, подтвердили как они в конце ____ 2016 по предложению Ф. совершили кражу телевизора у общего знакомого Е., который впоследствии сдали в ___ вырученные деньги вдвоем израсходовали.

Данные оглашенные показания подсудимые Ф. и Б. полностью подтвердили.

Виновность подсудимых Ф. и Б. подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Е.Н. показала, что ____ 2016 г. около 23 час. позвонил муж и спросил у неё, брала ли она телевизор, и услышав ее отрицательный ответ сообщил, что с квартиры украли принадлежащий им телевизор «___», который стоит ___ рублей. Позже, со слов мужа она узнала, что в квартиру проникли через ___, где был телевизор. Муж сразу заподозрил Ф. и Б., так как они оказывается знали ___. Б. ранее бывал у них, Ф. она не знает. Причиненный ущерб в размере ___ руб. является значительным для них, так как в семье только она работает, зарплата составляет ___ руб., ___.

Свидетель Е. показал, что в квартире оставлял знакомого, ____ 2016 г. около 22 часов он пришел домой и зайдя в квартиру заметил, что их телевизор, находящийся в комнате отсутствовал. Телевизор марки «___» белого цвета. Он сразу же позвонил своей жене Е.Н., затем в полицию и сообщил о краже телевизора. Дверь их квартиры закрывается плохо, знакомый сказал, что последними в его квартиру приходили Ф. и Б., которые помогли ему закрыть ___. Он сразу заподозрил Б. и Ф.. Как потом узнал они прошли через дверь, затем ___ и скрылись с места происшествия через окно. Он приобрел указанный телевизор в ____ 2015 года в магазине «___», телевизор был на гарантии, стоил он тогда ___ рублей. Для них данный ущерб является значительным.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания не явившихся в судебное заседание свидетелей, которые в ходе предварительного следствия показали:

- Е.А. отец Е. о том, что сын со своей женой Е.Н. проживает в ____. ____ 2015 г. на свадьбе они им подарили различные сертификаты на приобретение бытовой и электронной техники. На эти сертификаты молодожены приобрели в начале ____ 2015 года в магазине «___» плазменный телевизор марки «___», за ___ руб. ____ 2016 г. позвонил сын Р. и сообщил, что телевизор, купленный ими был украден неизвестными лицами.

- К. о том, что в свободное время ___. ____ около 14 часов позвонил диспетчеру, с целью узнать наличие заказа до г. ____, так как он собирался по делам в город. Через пару минут диспетчер перезвонила и сообщила ему заказ с ____, № подъезд до г. ____. Когда он подъехал к данному адресу, к нему в машину сели двое парней, на вид ___ лет, ___ внешности и попросили заехать между домами № и № по ул. ____. Когда он подъехал туда, пассажиры вышли из машины, через пару минут они вернулись с плазменным телевизором белого цвета и они направились в г. ____. В городе они подъехали к ___ «___» по ул.____, д.№, ребята с телевизором вышли. Через пару минут они вернулись обратно и попросили его сдать их телевизор в ___, так как документов удостоверяющих личность у них не было. Он вначале отказался, но когда предложили ___ рублей согласился, подошёл кассу, оформил договор купли-продажи, за телевизор дали ___ рублей. Из этой суммы ___ руб. ребята передали ему. Молодых людей оставил возле центрального кинотеатра. Когда оформлял договор, он указал: номер своего водительского удостоверения, а также дату его выдачи, фамилию, имя, отчество и адрес регистрации, после чего там указали общую стоимость товара.

- А. о том, что ____ примерно в обеденное время, пришли двое молодых людей с телевизором белого цвета, марки «___». После оценки предложили им за него ___ рублей, парни согласились, они составили договор купли-продажи и заключили сделку. Деньги были им переданы.

- У. о том, что Ф. в позапрошлом году окончил ___ класс, затем поступил в ___ училище, ___.

- Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого М. о том, что о совершении кражи её сыном узнала от сотрудников полиции. Узнала, что примерно в ____ 2016 года её сын Ф. совершил кражу телевизора из квартиры своего знакомого, и сдал в ___ за ___ рублей. Сын ей признался о совершенном им краже, переживает о своей дальнейшей судьбе.

Вина подсудимых Б., Ф. также подтверждается следующими изученными в ходе судебного заседания доказательствами:

Заявлением Е., где он просит помочь в розыске его телевизора марки «___», стоимостью ___ руб., которую украли с 12 час. ____2016 по 01 час. ____2016.

Протоколом осмотра места происшествия квартиры №, расположенной на ___ этаже ___ дома № по адресу: ____. На момент осмотра дверь квартиры № каких-либо видимых повреждений не имеет. Квартира состоит из ___. Общий порядок со слов Е. не нарушено. В ходе осмотра методом фотосьемки изъят фрагмент следа обуви. Приложенными к протоколу осмотра фототаблицами, схемой.

Протоколом дополнительного осмотра квартиры №, расположенной на ___ этаже, подъезда №, многоквартирного дома ____ по адресу: ____. Осмотром железной (металлической) двери установлена, что она бурого цвета, имеет вмятины, замок врезной, ручка двери металлическая, замок двери видимых повреждений не имеет. При открытии двери имеется внутренняя дверь, покрытая дермантином чёрного цвета, дверь деревянная, дверь имеет врезной замок, видимых повреждений не имеет. Приложенными к протоколу фототаблицами.

     Постановлением и протоколом выемки от ____2016, в ходе которой в каб. № сервисного центра «___» по ул. ____ д.№ г. ____ в присутствии А. был изъят договор купли-продажи товара от ____2016, который был упакован в полиэтиленовый пакет. Протоколом осмотра документа был проведен осмотр договора купли-продажи товара, составленный ____2016 в г. ____ и подписанный с одной стороны К., именуемый «___», с другой стороны А., именуемый «___». Согласно договору купли-продажи, продавец продает телевизор марки «___» №, общая стоимость которого без НДС составляет ___ рублей. Постановлением о признании его вещественным доказательством и приобщении к материалам уголовного дела.

Согласно справке ООО «___» розничная цена телевизора «___» в сети супермаркетов ___ на период ____ 2016 года составляет ___ руб.,

Таким образом, приведенная выше совокупность доказательств позволяют суду придти к выводу о доказанности вины подсудимых Б., Ф. в совершении преступных действий, как они изложены в описательной части приговора.

Вывод суда о причастности Б., Ф. к совершению предъявленного им преступления подтверждается всеми вышеприведенными показаниями свидетелей, потерпевшей, признательными показаниями подсудимых, другими доказательствами по делу. При таких обстоятельствах, суд на основе анализа и оценки всей совокупности доказательств, исследованных в суде, приходит к выводу о доказанности вины Б., Ф.. в совершении инкриминируемого им преступления и не вызывающей сомнений и их действия квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшей Е.Н.

Умысел Б., Ф.. направленный на совершение кражи подтверждается хищением имущества, осознание противоправности своих деяний.

О корыстном мотиве совершения преступления, свидетельствуют действия подсудимых Б., Ф.., которые с целью незаконного материального обогащения совершили кражу чужого имущества и распорядились им по своему усмотрению.

Причинение значительного ущерба подтверждается стоимостью похищенного имущества, материальным положением потерпевшей.

Незаконное проникновение в жилище подтверждается действиями подсудимых, которые, не имея на то законных прав, без согласия владельца проникли в квартиру.

Подсудимые Б., Ф. не судимы, Б. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение ___, участковым уполномоченным характеризируется отрицательно, указано что он ___, в характеристике начальника УИИ указано, что за длительную неявку на регистрацию по приговору суда от ____2012 условная мера осуждения был продлен на ___ месяца, но несмотря на продление испытательного срока он вновь допустил длительную не явку и условная мера осуждения был продлен еще на ___ месяца.

Ф. к административной ответственности не привлекался, в характеристике выданной заведующей ___ У. указано, что он ___. Инспектором ПДН характеризируется ___.

Подсудимые Б., Ф. на учете в Якутском республиканском психоневрологическом диспансере, в Якутском республиканском наркологическом диспансере не состоят, в виду чего суд приходит к выводу, что подсудимые вменяемы- осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий, руководили ими.

Преступление, инкриминируемое Б., Ф. относится к категории умышленных тяжких преступлений. С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимых, а также наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает как смягчающие наказание обстоятельства: несовершеннолетний возраст подсудимого Ф. на момент совершения преступления, молодой возраст подсудимого Б., признание ими вины, отсутствие судимости, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых суд по делу не установил.

Суд, не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимым правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления.

Кроме смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимым Б., Ф. наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимых, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновных, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, и на условия их жизни и воспитания.

Суд, учитывая тяжесть совершенного подсудимыми преступления, личность подсудимых не может применить к ним положения статей 75- 78 УК РФ и статей 24- 28 УПК РФ.

С учетом указанных выше обстоятельств, а также справедливости и обеспечения достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых Б., Ф. возможно без реального исполнения назначенного судом наказания и считает необходимым применить им ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей.

Учитывая наличие у подсудимых Б., Ф. п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ суд при назначении наказания применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимых, которые являются совершеннолетними, трудоспособными, материальное и имущественное положение подсудимых, в целях справедливости и достижения исправительного воздействия наказания, суд считает возможным назначить подсудимым дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно в ходе отбытия основного наказания, ввиду чего дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы им не назначается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновными Б., Ф. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить им наказание с применением обоим ч. 1 ст. 62 УК РФ:

- Б. - 02 года 02 месяца лишения свободы со штрафом ___ руб. без ограничения свободы.

- Ф. - 02 года лишения свободы со штрафом ___ руб. без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное подсудимым Б., Ф. наказание считать условным, с испытательным сроком Б.- 02 года, Ф..- 01 год 08 месяцев. На осужденных возложить обязанности: встать на учет в специализированный орган ведающий исполнением наказания, в установленные инспекцией дни проходить регистрацию, не менять постоянное место жительство, учебы, работы без уведомления органа ведающего исполнением наказания.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Приговор суда от ____2016 в отношении Б. подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения Б., Ф.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство договор купли-продажи от ____2016- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, со дня получения копию приговора.

В случае обжалования приговора разъяснить осужденным право в течение 10 суток со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденным, что в случае обжалования приговора они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 05 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденных, последние в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:      В.А.Захаров