Приговор по делу № 1-179/2018 от 26.02.2018

Дело № 1-179/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барнаул                                  22 марта 2018 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сердюк Д.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Остапчук О.В.,

подсудимого Суханова В.А.,

защитника-адвоката Федина А.М., представившего удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре Гудукиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Суханова В.А., +++ года рождения, уроженца ///, гражданина РФ, <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: ///, проживающего - /// ///, ///, военнообязанного, работающего <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

+++ около 19 час 30 мин Суханов В.А., находясь у ... подъезда дома расположенного по адресу: ///, увидел на земле полимерный пакетик с рельсовой застежкой с находящимся внутри веществом темно-коричневого цвета, и имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, достоверно зная, что в пакетике находится наркотическое средство, осознавая, что его действия противозаконны и желая этого, поднял с земли, таким образом незаконно приобрел, пакетик с находящимся в нем наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3, 3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,14 грамма, часть которого употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть положил с левой стороны застежки капюшона куртки надетой на нем, без цели сбыта, для личного употребления.

+++ около 19 часов 40 минут у <данные изъяты> подъезда дома, расположенного по ///, Суханов был задержан сотрудниками полиции и доставлен в <данные изъяты> ОП по /// УМВД России по ///, расположенный по адресу: ///, где у него при личном досмотре в застежке капюшона куртки, надетой на нем, был изъят полимерный пакетик с рельсовой застежкой с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3, 3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,14 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. Помимо признания виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями его и свидетелей, данных при производстве предварительного расследования.

Так из показаний подсудимого (<данные изъяты> данных при производстве предварительного расследования, оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что +++ около 19 часов 30 минут он проходил мимо /// (второй адрес ///), где около подъезда ... увидел полимерный пакетик с каким-то веществом, так как он ранее употреблял наркотические средства, то сразу понял, что в данном пакетике может находиться наркотическое средство. Он поднял данный пакетик, который был слегка надорван, не отходя от указанного подъезда в указанное время, достал сигарету, которую обмакнул в данное вещество, часть которого достал пальцем из пакета, и тут же выкурил данную сигарету. Оставшуюся часть вещества в пакете, он спрятал в застежку капюшона на липучках с левой стороны (при помощи которых капюшон пристегивается к куртке) его куртки, расположенную спереди, с целью дальнейшего личного употребления. Дойдя до подъезда ... ///, примерно около 19 часов 40 минут +++ к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои удостоверения, спросили имеются ли при нем какие-либо запрещенные в гражданском обороте вещества или предметы, на что он пояснил, что таковых при нем нет. После этого ему было предложено проследовать в <данные изъяты> ОП по /// для дальнейшего разбирательства. В комнате приема заявлений в присутствии понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, а также суть мероприятия, ему в период времени с 21:30 до 21:38 +++ был проведен личный досмотр, в ходе которого было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что ни чего при себе запрещенного не имеет, т.к. был уверен, что вещество у него не найдут. Однако, в ходе проведения личного досмотра у него в застежке капюшона с левой стороны был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с рельсовой застежкой с пластичным веществом темно-коричневого цвета, который был упакован в бумажный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати, на которых расписались участвующие лица. После чего в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен принадлежащий ему сотовый телефон марки «Ехрlау». Затем сотрудник полиции, предварительно надев резиновые перчатки, смочил ватный тампон в спиртовом растворе, которым произвел смывы с кистей его обеих рук. Данный тампон впоследствии был помещен в полиэтиленовый пакетик и упакован. Далее был изготовлен контрольный ватный тампон, который упаковали аналогично. Были составлены протокол личного досмотра и протокол получения образцов для сравнительного исследования, где поставили свои подписи участвующие лица. В ходе проведения личного досмотра помещение никто не покидал, замечаний от участвующих лиц не поступило.

В ходе проверки показаний на месте +++ <данные изъяты> подсудимый указал место приобретения наркотического средства, пояснил аналогичные обстоятельства его приобретения и изъятия.

Из показаний свидетеля Щ данных при производстве предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон (<данные изъяты> следует, что он состоит в должности полицейского взвода роты ... ОБППСП УМВД России по ///. +++ работая в составе пешего патруля в 19:40 у ///, ими был замечен молодой человек, который вел себя подозрительно, нервничал, оглядывался по сторонам, чем вызвал у них подозрение, так как мог хранить при себе наркотические средства. Остановив молодого человека, они представились и предъявили ему свои служебные удостоверения в развернутом виде. Молодой человек представился как Суханов В.А. Ему был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, на что он пояснил, что при нем ничего нет. В связи с наличием основании полагать, что у Суханова при себе могут находиться наркотические средства, он был ими задержан и доставлен в <данные изъяты>» ОП по /// УМВД России по ///, расположенный по адресу: ///, для проведения личного досмотра. Ими были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. Суханову было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что задержанный пояснил, что при себе ничего не имеет. После этого, в комнате приема заявлений пункта полиции, в период с 21 часов 30 минут до 21 часов 38 минут +++ ФИО2 был проведен личный досмотр в присутствии понятых, которым он представился, и в ходе которого у него в застежке капюшона куртки надетой на нем с левой стороны, был обнаружен свернутый прозрачный полимерный пакет с рельсовой застежкой, в котором находилось пластичное вещество коричневого цвета. Пакет с веществом был изъят и упакован. Суханов пояснил, что обнаруженное у него вещество является наркотическим, назвав его шоколадом. Также в ходе личного досмотра у Суханова в левом кармане куртки надетой на нем был обнаружен сотовый телефон марки «Ехр1ау». После этого, был изготовлен ватный тампон, смочен в спиртовом растворе и с использованием перчаток, в период времени с 21 часов 40 минут до 21 часов 45 минут +++, указанным ватным тампоном были протерты кисти и пальцы рук Суханова. Данный тампон впоследствии был помещен в полимерный пакет, а затем упакован. Далее был изготовлен контрольный ватный тампон, который упаковали аналогично. После этого, были составлены протокол личного досмотра и протокол получения образцов для сравнительного исследования, где поставили свои подписи участвующие лица. В ходе проведения личного досмотра помещение никто не покидал, замечаний от участвующих лиц не поступило. Во время проведения личного досмотра Суханов понимал суть проведения досмотра.

Из показаний свидетеля К., данных при производстве предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон <данные изъяты> следует, что им даны показания, аналогичные показаниям свидетеля Щ.

Из показаний свидетелей К. и К1 данных при производстве предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон <данные изъяты> следует, что +++ около 21 часов 25 минут они были приглашены сотрудниками полиции в комнату приема заявлений <данные изъяты>» ОП по /// УМВД России по ///, расположенный по адресу: ///, где в их присутствии, в период времени с 21 часов 30 минут до 21 часов 38 минут +++, ранее незнакомому ему гражданину, представившемуся как <данные изъяты> был проведен личный досмотр. Перед проведением личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены права, обязанность и ответственность понятого, суть мероприятия. Задержанному было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что задержанный пояснил, что при себе ничего не имеет. После этого сотрудник полиции произвел личный досмотр задержанного, в ходе которого у него в застежке капюшона куртки надетой на нем, был обнаружен свернутый прозрачный полимерный пакет с рельсовой застежкой, в котором находилось пластичное вещество коричневого цвета. Пакет с веществом был изъят и упакован в бумажный пакет. Также в ходе личного досмотра у Суханова в левом кармане куртки надетой на нем был обнаружен сотовый телефон марки «Ехр1ау». Затем сотрудник полиции, предварительно надев резиновые перчатки, смочил ватный тампон в спиртовом растворе, которым в период времени 21 часов 40 минут до 21 часов 45 минут +++ произвел смывы с кистей обеих рук Суханова. Данный тампон впоследствии был помещен в полимерный пакет, а затем упакован. Далее был изготовлен контрольный ватный тампон, который упаковали аналогично. Были составлены протокол личного досмотра и протокол получения образцов для сравнительного исследования, где поставили свои подписи участвующие лица. В ходе проведения личного досмотра помещение никто не покидал, замечаний от участвующих лиц не поступило. Во время проведения личного досмотра Суханов находился в совершенно трезвом виде и понимал суть проведения личного досмотра.

Помимо показаний, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом личного досмотра от +++ (<данные изъяты> проведенного сотрудником полиции Щ в присутствии понятых К и К1 в ходе которого у подсудимого в застежке капюшона куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с рельсовой застежкой с веществом темно-коричневого цвета, в левом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Ехр1ау», с сим-картами «МТС», «Билайн»;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования у Суханова В.А. от +++ <данные изъяты>

- протоколом выемки от +++ <данные изъяты> в ходе которого у свидетеля Щ были изъяты предметы, обнаруженные и изъятые при личном досмотре подсудимого, смывы с кистей его рук и контрольный ватный тампон;

- протоколами очных ставок: от +++ <данные изъяты> между подсудимым и свидетелем К1, между подсудимым и свидетелем К от +++ (л.д.77-80, 81-84) между подсудимым и свидетелем К между подсудимым и свидетелем ФИО23 в ходе которых указанные лица подтвердили ранее данные показания;

- заключением эксперта ... от +++ (<данные изъяты> согласно которого вещество, изъятое при личном досмотре подсудимого, массой 0,14 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3, 3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. На ватном тампоне, со смывами с кистей рук подсудимого, содержится в следовых количествах наркотическое средство метил-3, 3 -диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. На контрольном ватном тампоне, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено;

- протоколом осмотра предметов от +++ (<данные изъяты> согласно которому было осмотрено наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра подсудимого, ватный тампон, которым проводились смывы с кистей его рук, контрольный ватный тампон. Постановлением от этого же числа <данные изъяты> они были признаны вещественными доказательствами.

Таким образом, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности. Оснований считать их недопустимыми нет. Данных об оговоре подсудимого свидетелями не имеется, они согласуются между собой и другими представленными доказательствами.

Квалификацию действий подсудимого, предложенную органом предварительного расследования и поддержанную государственным обвинителем в судебном заседании, суд считает правильной и квалифицирует их по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление, совершённое Сухановым В.А. является оконченным, направлено против здоровья населения, отнесено законом к категории небольшой тяжести. Как личность подсудимый по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно. На учете в АККПБ и АКНД не состоит. Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы ... от +++ <данные изъяты> Суханов В.А. не страдает наркоманией, страдает пагубным употреблением каннабиноидов, нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога. Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ... от +++ <данные изъяты>) следует, что Суханов В.А. слабоумием, хрон░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 265 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-3, 3-░░░░░░░-2-[1-(5-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░] ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-(1-░░░░░░-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 0,14 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ /// ░░░░ ░░░░░░ ░░ ///, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░ +++ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░

1-179/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Суханов Владимир Алексеевич
Другие
Федин А.М.
Суд
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Сердюк Дмитрий Алексеевич
Дело на сайте суда
leninsky--alt.sudrf.ru
26.02.2018Регистрация поступившего в суд дела
27.02.2018Передача материалов дела судье
05.03.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.03.2018Судебное заседание
22.03.2018Судебное заседание
26.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2018Дело оформлено
17.12.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее