Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1677/2016 ~ М-305/2016 от 18.01.2016

№ 2-1677/2016-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2016 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Стракатовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Грищенко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «ТРАСТ» (далее Банк) и Грищенко С.А. был заключен кредитный договор № на основании заявления ответчика, данное заявление истец рассматривает, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации. По условиям договора Банк выдал ответчику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты>% годовых. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов (далее - Условия), акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора, стали действия Банка по открытию банковского счета № и зачисления суммы кредита в размере на данный счет в день открытия счета. В соответствии с п.3.1.1 условий предоставления кредита договор предусматривал возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с тарифами и условиями, являющимися неотъемлемой частью договора (анкеты-заявления). В случае пропуска оплаты начисляется штраф в размере <данные изъяты>. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, однако, ответчик свои обязательства по внесению платежей исполнял ненадлежащим образом, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из которой: <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. – проценты за пользованием кредита, <данные изъяты>. – плата за пропуск платежей (штрафы). Указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, о дне рассмотрения извещался по указанному истцом адресу в порядке ст. 119 ГПК РФ, возражений по поводу иска не представил, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечению срока хранения. Согласно сведениям адресного бюро УФМС по РК ответчик был снят с регистрации по указанному истцом адресу ДД.ММ.ГГГГ, иных сведений о регистрации ответчика не имеется.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму долга в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «ТРАСТ» (далее Банк) и Грищенко С.А. был заключен кредитный договор №. По условиям договора Банк выдал ответчику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты>% годовых. В соответствии с п.3.1.1 условий предоставления кредита договор предусматривал возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с тарифами и условиями, являющимися неотъемлемой частью договора (анкеты-заявления). В случае пропуска оплаты начисляется штраф в размере <данные изъяты>. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, однако, ответчик свои обязательства по внесению платежей исполнял ненадлежащим образом, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из которой: <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. – проценты за пользованием кредита, <данные изъяты>. – плата за пропуск платежей (штрафы). До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом по уплате основного долга, процентов, пени, предусмотренных законом и договором.

В соответствии с п.8.17 условий предоставления кредита банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и штрафных санкций, предусмотренных договором, при наличии оснований для досрочного возврата всей суммы кредита, в том числе, при просрочке платежа.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности, предъявленная истцом к взысканию, составляет <данные изъяты>., из которой: <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. – проценты за пользованием кредита, <данные изъяты>. – плата за пропуск платежей (штрафы). Указанный расчет проверен и принят судом, ответчиком не оспорен, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Грищенко С.А. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Полякова