Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-811/2022 (2-3897/2021;) ~ М-3731/2021 от 30.11.2021

Дело

                                 Производство № 2-811/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань                                 31 марта 2022 г.

    Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Жаворонковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Белове Р.Н.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Рязани Ачимова А.В., действующий по поручению и.о. Скопинского межрайонного прокурора Рязанской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску и.о. Скопинского межрайонного прокурора Рязанской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Едитная управляющая компания» о возложении обязанности по организации проведения технического диагностирования внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах, находящихся в управлении,

УСТАНОВИЛ:

    И.о. Скопинского межрайонного прокурора Рязанской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Единая управляющая компания» о возложении обязанности по организации проведения технического диагностирования внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах, находящихся в управлении. В обоснование заявленных исковых требований прокурор указал, что управление общим имуществом в многоквартирных домах по адресу: <адрес> осуществляется на основании договора управления <данные изъяты>дд.мм.гггг., заключенного между ответчиком и администрацией муниципального образования - Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района. Согласно акту-наряду от дд.мм.гггг. первичный пуск газа в газовое оборудование жилых домов по <адрес> произведён дд.мм.гггг., согласно акту наряду первичный пуск газа в газовое оборудование жилых домов <данные изъяты> произведен дд.мм.гггг., согласно акту-наряду от дд.мм.гггг. первичный пуск газа в газовое оборудование жилых домов <данные изъяты> произведен дд.мм.гггг., согласно акту-наряду первичный пуск газа <адрес> произведен дд.мм.гггг., согласно акту-наряду первичный пуск газа в газовое оборудование жилых домов <данные изъяты> произведен дд.мм.гггг.. Нормативные сроки эксплуатации газопроводов и внутридомового газового оборудования многоквартирных домов <данные изъяты> по <адрес> истекли, при этом, ответчик до настоящею времени не организовал проведение (специализированной организацией) технического диагностирования внутридомового газового оборудования в них. Как указывает прокурор, непринятие надлежащих мер в указанной сфере является не только нарушением требований действующего жилищного законодательства и законодательства в сфере газоснабжения, но и создает реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, пользующихся помещение в указанных многоквартирных домах. В соответствии с п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре РФ», ст. 45 ГПК РФ прокурор просит возложить на ответчика обязанность организовать проведение технического диагностирования внутридомового газового оборудования с истекшим нормативным сроком службы в многоквартирных домах <данные изъяты> по <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительных причинах его неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении требований прокурора отказать.

Третье лицо АО «Газпром газораспределение Рязанская область», надлежаще извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, сведения о причинах его отсутствия суду не сообщило.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие истца и третьего лица.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы прокурора, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 1.1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ - управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 (в ред. от 29.06.2020) № 491 утверждены Правила содержания имущества в многоквартирном доме (далее Правила).

Согласно п. 5 Правил в состав общего имущества включаются внутридомовая инженерная система газоснабжения, состоящая из газопроводов, проложенных от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорного крана (отключающего устройства), расположенного на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарных и (или) групповых баллонных установок сжиженных углеводородных газов, предназначенных для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующего оборудования (за исключением газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технических устройств на газопроводах, в том числе регулирующей и предохранительной арматуры, системы контроля загазованности помещений, коллективных (общедомовых) приборов учета газа, а также приборов учета газа, фиксирующих объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 (в ред. от 29.06.2020) № 290 утверждены Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 21 Перечня управляющая организация для надлежащего содержания оборудования и систем инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, обязана организовывать проверки состояния системы внутридомового газового оборудования и ее отдельных элементов.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 31.03.1999 (в ред. от 11.06.2021) № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом «О Правительстве Российской Федерации» и утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В целях исполнения указанной нормы Постановлением Правительством РФ 14.05.2013 № 410 утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению.

Пунктом 4 указанных Правил установлено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

Пункт 8 устанавливает, что работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляются в отношении этого оборудования, отработавшего нормативные сроки эксплуатации, установленные изготовителем, либо сроки эксплуатации, установленные проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов. Проведение технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования обеспечивается путем заключения договора о техническом диагностировании указанного оборудования с организацией, отвечающей требованиям, определяемым Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору в отношении внутридомового газового оборудования - лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме (управляющая организация, товарищество или кооператив, собственники помещений - при непосредственном способе управления многоквартирным домом), а также собственником домовладения.

При отсутствии сведений о нормативных сроках эксплуатации, установленных изготовителем, либо сроков эксплуатации, установленных проектной документацией, утвержденных в отношении газопроводов применяется норма проектирования, установленная ВСН 58-88 (р) «Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения», которая устанавливает в Приложении 3 срок эксплуатации внутридомового газопровода в 20 лет.

В соответствии с п. 128 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг. , исполнитель осуществляет газоснабжение потребителя в жилом доме при наличии отвечающего установленным техническим требованиям бытового газопринимающего оборудования, вводного и внутреннего газопровода и другого необходимого внутридомового газового оборудования в жилом доме. Потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования (п. 129 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов).

Согласно п. 3.1 Положения о диагностировании технического состояния внутренних газопроводов жилых и общественных зданий. Общие требования. Методы диагностирования. МДС 42-1.2000, утвержденного Приказом Госстроя РФ от дд.мм.гггг. диагностика внутренних газопроводов включает в себя комплекс организационных и инженерно-технических мероприятий, предназначенных для определения: реальных условий эксплуатации газопровода; технического состояния газопровода; остаточного ресурса (продление, сверх нормативного, срока безопасной эксплуатации газопровода) или обоснования необходимости замены (реконструкции) внутреннего газопровода.

В судебном заседании установлено, что ответчик имеет лицензию от дд.мм.гггг. на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами со сроком действия пять лет до дд.мм.гггг..

Ответчик осуществляет управление многоквартирными домами по <адрес> на основании протокола от дд.мм.гггг. открытого конкурса по выбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, с ним заключен договор от дд.мм.гггг..

Согласно акту-наряду от дд.мм.гггг. первичный пуск газа в газовое оборудование жилых домов по <данные изъяты> произведён дд.мм.гггг., согласно акту наряду первичный пуск газа в газовое оборудование жилых домов <данные изъяты> произведен дд.мм.гггг., согласно акту-наряду от дд.мм.гггг. первичный пуск газа в газовое оборудование жилых домов <данные изъяты> произведен дд.мм.гггг., согласно акту-наряду первичный пуск газа <адрес> произведен дд.мм.гггг., согласно акту-наряду первичный пуск газа в газовое оборудование жилых домов <данные изъяты> произведен дд.мм.гггг..

Ответчиком доказательств нормативных сроков эксплуатации, установленных изготовителем, а также проведения диагностики внутридомовой системы газового оборудования и системы газоснабжения суду представлено не было, как и не была представлена проектная документация по газификации, в соответствии с которой должен устанавливаться срок эксплуатации внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования многоквартирных домов.

Согласно сведениям, поступившим из филиала в <адрес> АО «Газпром газораспределение Рязанская область, дд.мм.гггг. в связи с взрывом боеприпасов и угрозой газопроводу было осуществлено отключение газа в указанных жилых домах. После устранения угрозы подача газа была возобновлена.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах срок эксплуатации внутридомового газопровода подлежит определению в соответствии с Положением об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения с первичного пуска газа и составляет 20 лет.

В судебном заседании установлено, что нормативные сроки эксплуатации газопроводов и внутридомового газового оборудования многоквартирных домов <данные изъяты> по <адрес> истекли.

Согласно договору управления, ответчик обязался за плату оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений дома, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Таким образом, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд, вопреки доводам ответчика, приходит к выводу о том, что обязанность по организации проверки (диагностике) технического состояния внутридомового газового оборудования в указанных жилых домах с привлечением специализированных организаций лежит на ответчике, который исходя из того, что все расходы на содержание общего имущества многоквартирного дома согласуются с собственниками жилых помещений должен составить смету расходов по организации в домах технического диагностирования внутридомового газового оборудования с истекшим нормативным сроком службы, провести собрание собственников, на котором поставить вопрос о необходимости проведения диагностики внутридомового газового оборудования и согласовании расходов на проведение данных работ, в связи с чем заявленные прокурором исковые требования подлежат удовлетворению.

Суждения стороны ответчика об обратном основаны на неверном толковании норм права, регулирующих спорные правоотношения.

В силу ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Решая вопрос об установлении срока для совершения ответчиком действий по организации диагностирования внутридомового газового оборудования, суд с учетом конкретных обстоятельств дела считает возможным установить срок совершения указанных действий – шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. Скопинского межрайонного прокурора Рязанской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Единая управляющая компания» о возложении обязанности по организации проведения технического диагностирования внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах, находящихся в управлении, – удовлетворить.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Единая управляющая компания» обязанность организовать проведение технического диагностирования внутридомового газового оборудования с истекшим нормативным сроком службы в многоквартирных домах <данные изъяты> по <адрес>.

Установить ответчику срок для организации проведения технического диагностирования внутридомового газового оборудования с истекшим нормативным сроком службы в многоквартирных домах <данные изъяты> по <адрес> – шесть месяцев со дня вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья-подпись.

2-811/2022 (2-3897/2021;) ~ М-3731/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
И.о. Скопинского межрайонного прокурора Рязанской области
Ответчики
ООО "Единая управляющая компания"
Другие
АО «Газпром газораспределение Рязанская область»
Суд
Советский районный суд г. Рязани
Судья
Жаворонкова О.Н.
Дело на странице суда
sovetsky--riz.sudrf.ru
30.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2021Передача материалов судье
07.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.01.2022Предварительное судебное заседание
03.02.2022Предварительное судебное заседание
14.03.2022Судебное заседание
31.03.2022Судебное заседание
11.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2024Дело оформлено
14.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее